觀點投書:坐轎抬轎的差異,影響立法修法與施政

2017-11-28 05:30

? 人氣

立法院社衛環委員會審查勞基法修正草案,勞團入夜後於場外持續抗爭。(蘇仲泓攝)

立法院社衛環委員會審查勞基法修正草案,勞團入夜後於場外持續抗爭。(蘇仲泓攝)

有一位先生,他跟團去大陸旅遊,到了那箸名景點黃山,大家都自己登上了黃山,一路很費力地。可是呢,他不行,因為他太胖了,走不動,他體重一百二、三十Kg。他就雇用那抬轎的抬他上山去。而且到半山腰抬轎的還要求加價、增加抬轎人,本來兩個人,再增加一組變四個人,他們說他太胖了,兩人抬不上去。聽這位黃山遊客的談話,讓筆者想起之前讀過的一篇遊覽文章,那文章就是在寫一些遊山玩水的所見所思

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

那個作者,那個時代(明朝),跟現在已經相隔七、八百年以上了。作者寫下他在山野與登山時所看到的景色。他因為飽覽秀麗風景,心情非常愉快,他就問那(坐轎)抬他(下轎)扶他觀覽行遊的僕人說:「你們看這個景色很美很漂亮吧?」奴僕回答說:「我們累都快累死了,哪有心情去欣賞什麼景色?!」

他隨行的僕人,也可說是奴僕不止一個,那個時代有點地位錢財的人,遊覽、登臨都是由僕人抬他們上去的。一方面,也可能是因為年齡,另一方面,那個時候是比較有階級性的,達官貴人或是比較富有的人,通常會由奴僕來服侍他們。

這裡就讓我們感覺到,階級不一樣,地位不一樣或是腳色、工作不一樣,那對於同一種東西、同一種事情或景象的感受是不一樣的。

有的人站在山上,河邊,就會覺得美好而發出讚嘆說:「啊!站在這裡看那風景多美啊!」

可是對於開墾山林的人來說,或者比較窮苦,到山上想打獵的,看能不能獵捕一隻什麼動物來充飢,做為他們的餐點、他們的三餐,那心情是完全不一樣的。

遊山玩水的人,看見什麼都很美好景色。可是,對於辛苦工作者來說,那感受是不一樣的。有人覺得,好山好水好無聊。

當然,他們或許也會感受到美,不過心情是不一樣,感受是不一樣的。同樣的道理,對於勞工與資方,勞資雙方,對很多事情的感受也是不一樣的。

勞方常常會覺得說工作非常的忙碌非常的辛苦,而且時間太長,而工資又少。可是,資方、老闆們,覺得他們已經付出很多了。這就是感受不一樣。

所以,如果為政者,行政院的官員或是立法院的立法委員,他們必須能夠了解到地位不同、階級不同,腳色、工作不同,他們所感受不同;只要他們能夠了解這種差異性的話,那他們立法的時候和推行政策的時候,應該會有一個比較周到的考慮。

像現在正在修改的一例一休,或勞基法,如果這方面他們能夠注意到地位腳色的感受差異性的話,這樣對一般勞工應該比較能修好法的。因為勞工比較起來,他們是比較弱勢的。資方當然會考慮到他們的成本,利潤......等等。不過大致上說來,他們的處境和地位是比較優越、是比較優勢的。所以應該稍微多為勞工想一下,不要像那個被抬上山去欣賞風景的人一樣,覺得這個風景很好,太美了;可是忘掉了那些抬他們上去的人是多麼的辛苦勞累。

實際上,現在很多居官在位的人,或由競選、參選、選上的人,他們也等於是一些被抬轎的人、被一些奴僕扶掖登上崇高高巍,當然現在說起來是指一些選民人民所抬上去的。所謂奴僕,已不叫奴僕奴隸而是人民、主人。說的是很好聽啦,人民作主,人民是主人。可是實際上選出來以後,那些當官在位的跟那些一般人民,在處境上、在感覺上是不一樣的。為政者應該注意到這個差別性。立委大官們不要忘了為他們抬轎的僕人(其實是主人)──人民。不過,立委大官們好像改不掉貴族習性,而人民老百姓似乎也僕性奴性難改難忘;於是問題就層出不窮,很難搞定了

*作者為退休教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章