觀點投書:民進黨支持者不反對罷免黃國昌的五點理由

2017-11-30 06:20

? 人氣

作者指出,黃國昌是時代力量的黨主席,罷免案不僅是對黃國昌及其政策主張的不信任投票,同時也是時代力量的期中考。(資料照,陳明仁攝)

作者指出,黃國昌是時代力量的黨主席,罷免案不僅是對黃國昌及其政策主張的不信任投票,同時也是時代力量的期中考。(資料照,陳明仁攝)

最近國會的熱門話題人物非立委黃國昌莫屬,不論是罷免案或慶富案都跟他有關。隨著12月16日罷免投票日的逼近,時代力量安定力量雙方角力,各開記者會互嗆,將話題張力推向最高點。為避免罷免成真,時代力量近期四處搬救兵,以保護自家黨主席免於被罷免的命運。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

去年初,黃國昌靠民進黨禮讓當選立委,未料他立委任期不到一半,選區就興起罷免聲浪。本次立委罷免案,乍看之下,雖僅係區域性投票,但黃國昌的留去與否卻也將牽動政壇未來的動向。此乃因黃國昌是時代力量的黨主席,罷免案不僅是對黃國昌及其政策主張的不信任投票,同時也是時代力量的期中考。

而時代力量在國會的消長,藍綠各有不同盤算。平常被黃國昌罵慣的國民黨,對於罷免樂觀其成。綠營這方,雖民進黨秘書長洪耀福表態反罷免,但反罷免是否對綠營有利,不無疑問。

民進黨秘書長洪耀福則認丁守中雖宣布參選台北市長,但「丁守中是悲劇人物」。(顏振凱攝)
民進黨秘書長洪耀福表態反罷免黃國昌。(資料照,顏振凱攝)

一般來說,外界常有「時代力量是小綠,所以大綠挺小綠很正常」的刻板印象。但是,時代力量真的是小綠嗎?從深綠角度來看,黃國昌立委有盡心盡力反中嗎,還是當有利可圖時,他會選擇與中國和諧相處?就民進黨的利益來看,黃國昌在立委任內,是否有發揮民進黨側翼的功能,輔助民進黨政事的推動?或相反的,黃國昌選後翻臉不認人,反而跟著國民黨攻擊民進黨,偶爾在綠營背後扯後腿?再者,就地方角度來看,黃國昌作為區域立委,他跟綠營地方民代和基層的關係,究竟是競爭關係或合作互惠關係?

以下本文擬從綠營的角度出發,探討為何反罷免黃國昌對民進黨未必有利?但本文僅係針對民進黨支持者在罷昌案的選擇,進行策略上之分析,作者並無意為民進黨的政策背書。

一、黃國昌不是反中獨派

若有人在賺中共錢的同時,還說自己不反中,你還相信這個人反中又反中共嗎?

黃國昌在2012年反旺中運動(反媒體壟斷)一戰成名,2014年反服貿使他一舉成為政治明星。即使黃國昌曾發起跟反中有關的公民運動,這些並不能證明黃國昌持堅定的反中立場。

說到黃國昌的反中態度,綠營媒體《美麗島電子報》董事長吳子嘉在〈揭開黃國昌的真面目〉一文批評,「黃國昌的「反中」立場,其實是反覆不定的」、「(黃國昌)在2012年前,黃國昌其實是常常遊走在兩岸間」。黃國昌未堅定反中,他本人有親口證實。2015年選舉期間,黃國昌爆出岳父投資中國的疑雲,當時黃國昌向媒體表示:「我哪裡反中?」並進一步解釋「我反對的是中國共產黨。」

黃國昌真的反中共嗎?如果他反中共,為何他2008年還要在中國出書,同意官方色彩濃厚的「北京大學出版社」出版他的書,藉此賺中共錢呢?對於黃國昌自稱反中共的說法,高子嘉質疑,「(黃國昌)在同意北京大學發行著作後,黃國昌就會陸續收到來自共產黨的稿費、版稅等收入」、「在2012年之前的黃國昌,既然同意收中國共產黨的錢,當時他的「對中態度」,當然不可能會是反對中國共產黨。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章