甚至，在經濟部每年都會發布的中小企業白皮書當中，馬政府2009年上台以後，悄悄地把固定會公開在第三章的中小企業財務盈虧比率拿掉，改成一些難讀懂的財務數據。在拿掉之前公布的數據，虧損中小企業比率約在30%-36%，視景氣狀況而定，在以中小企業為主體的台灣經濟中，這是一個審視經濟狀況是否健康的基本指標，雖說馬政府一上台就遇到金融海嘯，但至此就不再公布這個基本健康指標，也未免令人好奇，特別是馬總統那麼喜歡說嘴經濟數據。
警訊：每三家中小企業，有一家虧損，而台灣賺錢的企業都集中在大企業
台灣的中小企業，有30%—36%財務是虧損的，而近年來，除了新上市櫃家數創新低之外，還有其他警訊，如中華徵信社調查的排名前5000大企業狀況，在2015年、2016年，連續二年呈現整體營收總額衰退的現象，但若從稅後純益來看，前500大企業則是持續創新高的，換言之，台灣的企業當中，稅後沒有賺到錢的是多數，而且可能高達九成，這是台灣經濟體質空洞化的一大警訊。
根據經濟部調查，新登記的公司行號，第一年就倒閉的有90%，到了第五年倒閉的則達到99%，要熬過創業維艱的時期，還要能賺錢持續二到三年才可以掛牌上市，可見台灣中小企業生存之困難，以及籌資之艱辛。因此，如何能讓游資、爛頭寸過多的金融體系，把資金導引入中小企業，甚至微型企業或創業環境，確實是台灣現在最重要的經濟問題。
如果，以中小企業為主的台灣經濟，政府不能想辦法讓這些中小企業得到輔助與升級，或鼓勵有價值的想法被創新、創業出來，還放任這些好的想法與人才被中國及美國挖走，那麼，最終就業環境劣化、扣死當化(cost down)、青年低薪化，也只是必然的惡性循環而已。
務實金融政策不是問題，問題在民進黨人有沒有執政意識感
很多民進黨的支持者，並沒有認知到本土政權已經開始第二輪執政的現實，還是以對軍公教不友善、陰謀論批判政策目的等，為其慣性思考的方式，甚至執政黨的立法委員與黨工都仍保有這種傾向，這是該黨二次執政，卻一直不容易上手的原因。
這誠然是民進黨的歷史包袱，需要時間來化解，但就國際環境、中國因素、台灣的經濟數據與現實等各方面來說，台灣已經沒有太多時間可以給這一小部分政治人物演內心戲的時間，既然政策方向已經確實抓住台灣經濟與產業的痛點，那剩下的就只有執行魄力與決心的問題。
＊作者為大學經濟系兼任助理教授
