公孫策專欄:火力發電廠能撐多久?

2017-12-04 06:50

? 人氣

渡河需要大量船隻,可是漢軍只有一百多艘船,運能差很多。韓信派軍隊砍伐木材,並大量收購「罌」(一種口小肚大的陶製容器),將罌封口後綁緊連結,上鋪木板,就成了木筏,稱為「木罌」。器材備齊後,韓信命令灌嬰將軍隊與船隻在臨晉渡口列陣,擺出要渡河攻擊的姿態,自己跟曹參帶領主力軍隊連夜到夏陽,以木罌渡過黃河,直攻魏國首都安邑(今山西省夏縣)。魏豹在蒲坂接獲消息,大驚,回軍迎戰。兵敗,被韓信生擒,解送滎陽。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

木罌渡河就是「小米加步槍」,使用落後的器具發揮奇襲的效果。可是奇襲只有一次效果,下次就沒用了。當全球人口已經成長到70億(2030年預估85億),人類社會已經進步到不能沒有電,用火力發電就不是解決方法。OK,核能發電有危險,可是在沒有更好的能源科技發明之前,讓核能發電更安全應該是比較好的辦法。在核能安全有顧慮的情況下,採用火力發電應該只是「木罌」、「小米加步槍」,卻不能封了核四,又讓核一、二 、三廠屆齡退休,卻一味增加火力發電廠。

一旦台中、高雄的老百姓忍耐超過極限,那可不是民進黨垮台可以解決,憤怒的人民甚至會揭竿而起封鎖火力發電廠,那才是台灣的浩劫。難道要讓事態發展到那樣嗎?

*作者為專欄作家。更多好文請看〈公孫策說不測風雲〉臉書紛絲專頁。

喜歡這篇文章嗎?

陳哲明喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章