中國成為世界工廠吸納通膨壓力
這些龐大低廉的勞動力、便宜的生產成本（土地、低環保標準、豐富的資源），吸引先進國家把工廠生產、甚至服務（如印度的電話中心、軟體）都遷移或外包到這些國家以降低成本，其中又以中國最為成功，從勞力密集、技術單純的成衣、玩具、傢具、球鞋，到技術較高的資通訊科技產品，中國都能生產，在21世紀後成為「全球工廠」的製造業大國，結果就是大家看到的：需求增加、產量增加、價格下降，通膨絕跡。
但當年這些有利因素，很可能已消失、或至少效益降低，拉低通膨的力量大減。
以中國而言，過去低廉又似乎源源不絕的勞動力，已經逐漸成為「稀缺」因素；不久前官方公布10年一次的人口普查結果，雖然尚未出現人口衰退，但老化非常明顯、勞動力供應不再充裕，較2013年的頂峰減少近4000萬人，而且減少已成趨勢難再逆轉；中國內部的製造業調查中，找不到工人已是常態性出現的難題，中國本身的薪資上漲、通膨壓力已大，再考慮到中國勞動力占全球比重高達2成、出口占全球比重15%，如果中國內部通膨加溫，不僅無法如過去一樣替全球吸納通膨壓力，反而可能反向對外輸出通膨。
印度？非洲？誰是取代中國的世界工廠？
有沒有替代方案？有，但未必能成。最值得期待的是印度，印度人口13.8億，略少於中國一點，但結構則遠比中國佳，20歲以下人口超過5億、平均年齡不到30歲，印度政府也以取代中國為世界工廠為目標，不過內部從硬體面的基礎建設到軟體面的制度、社會習俗，加上政治與政策等因素，印度何時能成為全球工廠，恐怕還要「再第一等」。另一個選項是曾經被看好（或是說吹噓）的非洲，雖然同樣有人口多、結構佳的優點，但要想成為製造業生產重鎮，待克服的困難與問題更多。
難怪有學者說：「中國正在結束低通膨的時代」。因為，過去數十年低通膨的有利因素逐漸消失甚至反轉，除了中國本身的通膨風險外，還有因中美貿易戰、疫情衝擊等因素衝擊帶來的供應鏈重組、全球化受挫、貿易受阻等多重因素，如果通膨真的捲土重來，也不必太意外了。
