聯亞聲稱已成功量產七批二千萬千的抗原原料藥，足可生產超過六千萬劑的疫苗，可補足國內疫苗缺口，還能外銷國際市場；但是，未經三期的聯亞即使產能產量遠大過高端，其欠缺保護力數據的疑慮，與高端並無二致，簡單講，二支疫苗都沒有通過EUA的充分條件，高端通過EUA不表示聯亞必須通過，何況聯亞甚至未通過食藥署設定的免疫橋接「低標」；而專家小組否決聯亞，也不能代表高端EUA符合專業與科學的要求；專家小組在兩支「半熟疫苗」中選擇了一支，不表示選中的那支「更熟一點」。
聯亞EUA未能通過，但政府已簽下的五百萬劑合約並未廢止，聯亞的海外三期試驗計畫並未叫停，照聯亞說的說法，他們在印度要開展的三期將有上萬名受試者，計畫遠比高端號稱在巴拉圭以千人為受試者還是免疫橋接，更符合國際對新藥研發所要求的程序，從這個角度看，聯亞EUA未通過，除了股價短期受影響外，未始不是照步研發以拚後來居上的轉機，除非聯亞要的只是便宜行事的進入台灣疫苗施打市場，賺一票再說，比方高端。
新冠疫情隨著病毒不斷變異，疫苗開發已經不再是搶快的應急之務，聯亞EUA未過，正是拚三期成功的動力（當然風險也不少）；高端開打，却不是爭議的結束，在高端取得國際認證之前，高端做為「政治疫苗」的標籤，大概是撕不下來了，總統的背書，只是為這個「大愚民時代」寫下的一個極其蹩腳的註腳。
