主計總處發布統計資料，在去年（2020）年國內平均儲蓄每戶26.5萬元，年增14.8%，但另一方面貧富所得差拉大為6.13倍。其他數字還有消費支出81.5萬元，和休閒與運輸支出一樣，處於年減狀態。
不過大多數國人從媒體標題初看下，以為平均每戶儲蓄增多，會產生一種藏富民間那可能錯了，首先這是每戶平均值，若從另一方面看就是有家戶遠遠高於此數或數倍，亦有家戶根本就是負所得。
拉高每戶儲蓄比率的主力部隊在金字塔頂端
而在去年便受到疫情影響到的台灣，雖然政府有發3倍券和補助，但很明顯不論是從財富5分法，又或者有價證券和房地資產上而論，金字塔端的他們，才是拉高每戶儲蓄金額和百分比率的主力部隊，且年年一路長紅。相對則是面對無薪假或失業襲擊下，生吃的不夠那來曬乾的中低收入族群。
那在以官方認定每月收入不到3萬元者，甚至領取基本工資者，仍占勞保投保大多數，那可以推估這些家戶，是不太可能一整年能擠出26.5萬元到存摺中，當然也不可能全家年消費81.5萬元。
事實上以月入3萬元，扣除個人基本民生開支，怎麼算都不可能達到儲蓄年增的標準。當然這又引申出一個話題，那就是當下的2021年台灣仍受到疫情波及，基本工資若不加碼調高，此種平均家戶儲蓄增多，可能在明年2022年，主計總處公布2021年統計，也和今年一樣，甚至到了2022年也如此，相對另一面貧富差和負所得也更惡化。
這種情形政府透過特別預算，去發放補助又或者5倍券，雖然說對個人和家戶有些幫助，但基本上只能說就急不救窮，而且不可能年年有。觀察財政部公告，稱基本生活因統計數字變動影響力中位數，所以調高1萬元，明年報稅國人可享減稅效果。
實質收入和儲蓄都沒增加的窮開心
但事實上真如此嗎，假如今年上班族薪資因疫情因素減少，那就算明年全家合計薪資所得上，就會產生壓低，就算試算下來勉強仍適用和過往一樣的所得稅申報適用稅率，也沾到基本生活調高下減稅福利的邊，可是整個實質收入和儲蓄都沒增加啊，這算不算窮開心呢。
而且目前政府不推負所得用在報稅上，只說會用社福去改善，但不是上班族都能吃到。而且報稅季節一到，國稅局幫你試算後不但不用納稅，還是賺不夠吃的負所得，政府也不補貼，就算立委質問，還會用名下房產和存款去反駁，那難道要窮人吃光棺材本，才要推動負所得，去棉薄改善貧富差距。從一起表面上的澎風儲蓄金額中，其實可以看到社會中，千瘡百孔的家庭困境。
＊作者為文字工作者。
