根據媒體報導，國防部擬於2024年陸軍官校100周年校慶，安排正步操演項目。此議，引發正步是否恢復的熱烈討論，讓這項象徵軍威的操演，再度搬上檯面。
事實上，這種儀式性的操演，一向是外界檢視軍人雄壯威武、勤訓苦練的指標，否則，就不會在2016年1月4日憲兵新訓中心「志願役」軍士官兵結訓典禮齊步分列七零八落所引發的輿論訾議；也不會有同年6月12日，在凱達格蘭大道由民間發起的首次民辦「五年級正步操演」，現場超過萬人觀禮，以及影音平台突破百萬人的瀏覽。
軍方高層拿「廢除正步」向扁政府效忠
中華民國的正步操演，係於2003年，陳水扁擔任政黨輪替後的首任民進黨總統所下令廢止的。儘管緣起係因陸官學生反應正步訓練影響課業，然而，熟悉內情者咸知，是當時高階將領為表現「政治正確」的輸誠，對陳水扁所做的建議。
為何指為「政治正確」，主要是民進黨在野期間，長期將「閱兵」、「正步」與「獨裁」、「專制」劃上等號，甚至在1991年，還發動「反閱兵」的抗爭活動，企圖阻撓雙十國慶大典的進行。因此，民進黨執政後，軍方高層拿「廢除正步」向當權者宣誓效忠的作法，毫不讓人意外。
去除政治符號的考量，當時廢除正步的原因，歸納有三：正步有礙健康，造成腦部受創；正步係獨裁國家的象徵；正步影響課業。筆者就逐項以理性邏輯的方式予以說明。
首先，議者抨擊正步有礙健康，甚至搬出醫師的說法，加以否定正步的正當性，實則完全不瞭解正步訓練的要求。根據醫生的說法，長期以腳跟重跺地面，會造成腦部重創。此議就算不拿出醫學的相關證明，「我也是信了」。但是，正步是拿腳跟重跺地面嗎？這恐怕是沒有接受過正步訓練，所做的誤解，甚至是惡意攻訐。
凡是受過正步訓練的軍人，都瞭解正步訓練的要求，在腳部動作上，是踢腿、腳掌離地30公分，腳背下壓，以「腳掌」重踏地面。從來就不是拿「腳跟」「跺地」。如果在訓練時做出拿腳跟跺地這種錯誤的動作，肯定遭到「學長」、「長官」的責罰。
從未聽過踢正步把腦子踢壞
更何況，筆者從中正預校到4年制官校，在學7年期間，從未聽聞有學長或學弟，因為踢正步，把腦子給踢壞的情事傳出。而國防部的申訴與陳情案件中，也沒有一樁因正步而腦部受創的案子。
其次，反對正步者，將正步與獨裁畫上等號。在政治學理上，有所謂的「程序性定義」，三項指標檢視自由民主與威權專制。一是領導人有人民選出；二是定期選舉；三是政黨輪替。未聞有以踢正步做為檢視是否為獨裁專制的指標，惟台灣獨有。美國、歐盟及東亞等國，皆有閱兵活動的進行。
再者，倡議廢除正步者言，影響官校學生授業。根據各軍種官校學生修業相關規定，4年內需修滿128個學分，且分學科、軍事學（術）科及體育3大項。因此，正步訓練只需略為調整軍事學（術）科的時間配當，完全不影響學生授業。至於有論者認為，「正步」與「戰技」、「戰術」無關，實為謬誤，亦非專業之見。
踢正步總比「你是我的巧克力」有意義
正步不只是表面上的雄壯威武、紀律嚴整，更重要的是「精神內涵」。它蘊含有「勤訓苦練、凝聚團結、榮譽至上、剛強意志、剽悍軍風、高昂士氣」等元素。而軍力的計算，本就以「武器裝備」乘以「精神戰力」，而正步正是展現精神戰力的重要一環。這也正是六年前五年級凱道正步活動，能夠振奮人心的原因。
不可否認，正步是屬儀式性的操演，但國人不正是以步伐整齊，做為檢視國軍是否訓練有素的指標之一嗎？否則，5年前的憲兵新訓中心結訓典禮的難堪場面，不會引起輿論的譁然。而正步這項儀式，也遠比「你是我的巧克力」以及「一想起你啊」要來的剛強且有意義的多。
沒踢過正步、不懂得正步，或者蓄意污衊正步的人，在國人憂心兩岸戰力懸殊的情況，似應慎言，以免落入「外行人看熱鬧」之譏。
＊作者為資深媒體人、五年級凱道正步發起人。
