柯文哲對5大案中的其它4案，可以很快解決落幕，原因當然不是真正解決了什麼問題，或是抓到什麼大弊案，其實就是分寸拿捏得好，廠商願意、也可以「配合演出」，讓市府可風光結案。
但大巨蛋案則明顯錯估形式，廠商無法配合演出、市府難以下台，最後決裂停工。所謂「民氣可用」並不代表你的作為必然正確、有法律上的正當性；柯文哲市長的第2任期開始就不得不處理此問題，設法解套。
雖然擦乾淨自己的屁股，市民也付出代價
而會走到這步，用人錯誤也是重要原因；當時負責處理與遠雄談判的官員，很明顯對法令陌生甚至無知，才會認為可片面解約不必賠償，或是以為BOT可私相授受而搞出私下找財團接手的笑話，看看最後要為大巨蛋尋解套之途時，當時一起棒打遠雄的官員都不在了，甚至還要千方百計的把這些官員「請走」，就知道這些官員的「貢獻與角色」了。
大巨蛋案算是柯文哲2任市長任期中，最大的敗筆與失誤，但「值得肯定」的是：柯文哲至少在第2任開始努力解套，不要把這個爛攤子與問題留給後任，如果明年年底前可啟用營運，至少是把這個他造成的問題與爛攤子收完再卸任。當然，倒楣的市民要為其支付額外的學費，既然學費都繳了，也希望「這一課」有更多政客能學到，少浪費點民脂民膏。
