至於以陳柏惟相比蔡總統，當然是不對稱的比喻，但其原因來自於蔡總統反對台中第二選區選民合法行使罷免權。中二選區罷免陳柏維的權利行使，是依法而行，有其合法性，程序依法進行，沒有霸權也無暴力，何來「惡罷」？投票與否，決定權在於選民的抉擇，不是執政的民進黨獨自決定，更不是在野的國民黨能夠操縱。罷免活動合法進行，無從以惡意評斷，投票結果決定陳柏惟的去留，這是陳柏維立委任期的「期中考」，別的立委無此檢驗，因為他們不會被視為草包立委。選區選民覺得有必要進行期中考，陳柏惟就得面對鄉親的考驗與檢視。
陳柏惟在廟前欺騙鄉親
陳柏惟在廟前欺騙鄉親，說他不知道疫苗的國際定義為何，但是看過議案說明，國際的定義非常清楚，就是WHO認證的疫苗。兩岸因為法規限制，台灣禁止中國輸入的產品很多，疫苗也是其中之一，大陸製疫苗不可能合法輸入台灣，若有人走私，那也要看看有無市場需求，否則誰會冒險違法走私而無利可圖？
陳柏惟又跟鄉親辯解，有鄉親接種疫苗，所以證明他沒擋疫苗。這是很無恥的詭辯，陳柏惟可以證明鄉親施打的疫苗是他提案採購的嗎？陳柏惟可以證明鄉親施打的疫苗是陳柏惟爭取來的嗎？如果都不能證明，鄉親施打疫苗，跟陳柏維有何關係？沒有專業問政，就是草包立委，鄉親不想讓草包立委浪費一個月將近20萬元的薪水，利用罷免進行檢驗，有何不可？
至於抗中保台，服役經驗有限的陳柏維，如何讓人相信他有保護台灣的能力？難道他要跟蘇貞昌院長一樣，拿掃帚抵抗解放軍的彈藥槍砲？一個陳柏惟，如何取得中國政府的全力反對？如果中國有能力操縱台灣的選舉，蔡英文怎會有817萬票？韓國瑜怎會被罷免？民進黨又怎能一黨獨大？難道總統、部長力推高端，積極政商合作，讓高端的股價上上下下，也是抗中保台？陳柏惟連炒作高端的能力都沒有，如何對抗中國？「抗中保台」是抬舉陳柏惟的浮誇飾詞，陳柏惟自稱是雜草，一片青青草原，何必單戀一枝雜草。
是不是草蝦吃太多，陳柏惟才會常常講「瞎話」？可以確定的是，蔡英文不吃草蝦，照樣可以瞎話、幹話、廢話連連不停。從總統到立委，沒看到他們要如何對抗中國的實力，只看到他們保護新台幣薪水的醜陋噁心。
1023不是惡罷，但是台灣政治惡霸太多了。依法不能連選連任，就來個選區合併，為的是自己的政治前途，不是為了人民利益與地方發展。民進黨前後合起來執政13年了，黨外的理想與感動，已經隨著權力腐蝕人心、汙化人性，民進黨不再是民進黨。謀財又害命，說要負責卻害怕下台，以前當立委憤怒要求市長下台，現在當市長卻捨不得下台，今昔相互對照，陳其邁立委打臉陳其邁市長，蔡主委（陸委會）打臉蔡總統，這個國家真的不是中華民國台灣。
＊作者為自由作家
