雖然華府智庫對「美國是否應該改採戰略清晰」仍有爭議，不過拜登在CNN節目裡的對台防衛宣示看起來並不像「說漏嘴」或「搞不清楚狀況」。除了拜登國安團隊的左膀右臂（如國務卿布林肯、防長奧斯丁、國安顧問蘇利文）屢屢強調「美國對台承諾不變」，拜登在決定撤回駐守阿富汗的美軍後，他也在美國廣播公司（ABC）的專訪中強調，美國並沒有放棄任何盟友：「如果有任何人敢入侵北約，美國將會做出回應，對日本、南韓、台灣也是一樣。」雖然美方官員後來收回了總統的說法，表示美國政府的「一中」政策不變。但葛羅斯曼指出，拜登在專訪中的回應確實讓人一窺他的真實想法—台灣是美國志同道合的民主夥伴，飽受中國威權的欺凌威逼，在他看來，台灣與日、韓等美國正式盟友的重要性沒有區別。
不過拜登這次在CNN鎮民大會的發言，同樣引發了美國的「戰略模糊」（strategic ambiguity）是否已經改弦易轍的疑問。而且節目過後，白宮官員也再次出面緩頰，表示美國向來採取的「一中」政策並未改變。CNN也強調，美國確實會提供台灣防衛性武器，但是對於中國出兵攻打台灣的可能反應，向來沒有一個清晰的立場與答案。一名白宮官員在節目後對CNN表示，（拜登）總統在有關中國與台灣的言論中「並未宣佈我們的政策有任何變化，我們的政策也沒有變化」，強調「美國與台灣之間的防務關係是由《台灣關係法》所指導，我們會堅持在該法之下所做的承諾、繼續支持台灣的自我防衛，但也依然反對任何單方面試圖改變現狀的做法」。
