美國佛羅里達州校園發生造成19人死亡的槍擊案後，輿論的焦點又再次落在槍械管制上。總統川普說，他已經指示司法部提案，立法禁止稱為「撞火槍托」的配件，指它可以加強槍械的殺傷力。但除了槍械管制，美國校園還有甚麼方法可以應對校園槍擊案？
不要把焦點放在槍手身上
亞利桑那州立大學（Arizona State University）統計學學者納布塔（Sherry Towers）認為，一些媒體報導槍擊案時，把焦點放在槍手身上，會在短期內增加其他人仿效槍手犯案的可能。
她在2015年發表研究報告，指美國每發生一宗槍擊案，平均在13天內便會誘發第二宗槍擊案。報告又指，每個州份持槍人口越高，越有可能發生槍擊案。
她認為公眾有情權，每當有槍擊案發生，媒體仍然應該報導。但她認為，如果傳媒把焦點放到槍擊案的受害人身上，而不是槍擊案嫌犯的背景，有可能減少其他人仿效槍手犯案。
她又說，現時傳媒報導槍擊案都一定會公開槍手的名字，因此她未能證明不公開槍手的名字會否減少其他人仿效槍手犯案。但她透露，她自己就槍擊案接受媒體採訪時不會提及槍手的名字，「除非有特別原因」。
德州大學學者布萊爾（Pete Blair）認同納布塔的看法。他認為，大部份槍擊案的槍手都是為了「成名」而犯案，質問：「我們知道這是他們其中一個動機，為甚麼還要滿足他們？」
正是因為這個原因，部份美國媒體──包括有線新聞網絡的記者庫珀（Anderson Cooper）──報導槍擊案時，都會略去槍擊案嫌犯的名字和照片。
讓學校職員持槍
2012年美國桑迪胡克小學（Sandy Hook ）槍擊案中，警方在當地時間早上9時35分接報，警員不消四分鐘後便到達現場。警員到達學校一分鐘內，聽到槍手吞槍自殺的聲音。但在這短時間內，槍手已經射殺了26人，包括20名小童和六名成人。
俄亥俄州有居民在桑迪胡克小學槍擊案後成立組織，提倡讓學校職員持槍上班，也讓他們接受槍械訓練，應付槍擊案。
組織成立至今，已經訓練超過1,300名學校職員。組織其中一名成員伊頓（Joe Eaton）透露，這包括老師、辦公室職員、校長、校巴司機、甚至飯堂的職員。
他承認，要教師接受攜槍上班不是容易的事，正如當初要美國民航客機的機師攜槍也不是容易的事，但九一一事件發生後，他們才改變主意。
他認為，桑迪胡克小學的槍擊案在這方面帶來的影響，不遜於「9·11」事件。
