馬英九為此大嘆「政治追殺」不是沒有理由，北檢與馬英九「鬥法」三年，馬英九「惡聲至必反之」，反駁聲明發得爐火純青，這次也不例外，馬英九質疑北檢「強行起訴沒有拿一毛錢的人」，檢方就反駁：「表面上 『沒有拿一毛錢』但『不法暴利盡入他人私囊』，兩者有何不同，國人自有公評。」馬英九引用監委調查，指北檢偵辦三中案案，涉嫌違反偵查不公開等，嚴重侵犯人權，檢方就痛斥馬英九「無中生有誤導視聽」，殊不可取；馬英九呼籲國人在年底公投及即將到來的二０二二、二０二四兩次大選，「用人民的力量讓『東廠』下架」，檢方就呼籲馬英九尊重司法，「勿以政治手段進行操作，並以影射方式做人身攻擊」。只是反駁方從北檢轉移到高檢，因為時任北檢檢察長的邢泰釗已經高升到高檢檢察長。
檢方（邢泰釗）與馬英九到底誰比較不可取？首先，監委的確曾經就檢警偵辦案件多起違反偵查不公開有過調查，馬英九並非無中生有，根據監察院新聞稿，三中案部份直指邢泰釗：
「臺北地檢署檢察官偵查前總統馬英九告發該署檢察長邢泰釗等洩漏偵查所得應保守秘密之偵查內容，並聲請移轉至其他地方檢察署偵辦。經承辦檢察官傳訊三位撰文記者，並調取通聯紀錄核對後，即予簽結，且前總統馬英九聲請移轉管轄之簽結公文係由被聲請之當事人檢察長邢泰釗核章，實非妥適。」
簡單講，三中案偵查期間，的確案情不斷「洩露」，包括檢方查扣並洋洋得意引以為「犯罪」事證的「光碟」錄音內容，北檢確實曾經發布過近二十篇新聞稿「澄清」，但被查扣的錄音還有誰能洩密？馬英九告發並聲請移轉偵辦，到底調查了沒也不知道，却由當事人邢泰釗核章簽結，監委一句「實非妥適」已經夠客氣了。
錄音光碟不必上網，檢方起訴書早就「全都露」
高檢署還表示，如果馬英九覺得無辜，應該即日起把涉案錄音光碟數百片全部上網公開，提供國人檢視，這也是非常奇特的事，被檢方查扣的「證物」，案件尚未定讞，就已經返還被告了嗎？否則馬英九哪來光碟？還是檢方查扣的是「幽靈光碟」？其實，不必馬英九上網，因為北檢的起訴書已經近乎鉅細靡遺，比八卦雜誌還精采，糗的不是馬英九，而是買方余建新和趙少康─原來他們財務都很困窘，根本不要資（房）產，只要媒體，這就是三中案的事實，誰敢要被國家盯上的財產呢？
但馬英九呼籲公投和未來兩次大選讓「東廠」下架，的確是「政治操作」，而且是有點笨的不可取，若為個人利害，就該低調悶聲不吭，否則難免迎來更肅殺的司法噩夢，比方「洩密案」一審無罪，二審逆轉有罪，直到更一審才無罪定讞，這不是找自己的麻煩嗎？不過，反正從特偵組二００六年調查、偵結，到北檢重啓調查起訴到一審無罪，訟案纏身已經達十五年，不差再多幾年。
倒是蔡英文對檢方這句話必須格外在意：「表面上 『沒有拿一毛錢』但『不法暴利盡入他人私囊』，兩者有何不同，國人自有公評。」照檢方的標準，政府從總統以降全力廻護，未經三期即EUA，迄今未獲包括美國、WHO等國際認證、採購五百萬劑却打不完的高端疫苗，也頗符合偵辦要件，除了內線交易疑雲，利從國庫來，不是涉嫌背信而是圖利。該緊張的，不是馬英九，而是蔡英文。
