潘忠政的藻礁對話錄》市長雙標總統局外人─生態理想是如何消逝的?

2021-11-18 05:50

? 人氣

公投在即,桃園觀塘藻礁與第三天然氣接收站的爭議如何解決,仍受高度關注。秋鬥聯盟13日自屏東出發,往北沿路進行宣講活動,圖為潘忠政於屏東火車站前宣講。(大眾葬文化行動祭工作小組提供)

公投在即,桃園觀塘藻礁與第三天然氣接收站的爭議如何解決,仍受高度關注。秋鬥聯盟13日自屏東出發,往北沿路進行宣講活動,圖為潘忠政於屏東火車站前宣講。(大眾葬文化行動祭工作小組提供)

編按:2021年12月18日的公投,包括反萊豬、護藻礁、公投綁大選以及核四重啟等四大議題,相對陣營的宣傳活動已全島拉開,兩造的對峙也幾乎已進入到白熱化的階段。然而,由於時間的壓迫,公投議案的宣講難免流於簡化、輕薄,甚至扭曲的地步。我們試圖透過比較完整的敘述與論辯,讓公投提案的核心內涵可以有機會呈顯出來,讓公民得以掌握更充分、更真實的訊息,可以更清楚地認識到爭議的本質,從而在公民投票時做出更自主、更負責任的選擇。

本文主要記錄珍愛藻礁公投提案領銜人潘忠政老師的發言。(公投主文:您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?)

20211116-珍愛藻礁公投領銜人潘忠政(左二)出席大眾夜談(大眾葬文化行動祭工作小組提供)
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政(左二)出席大眾夜談(大眾葬文化行動祭工作小組提供)

潘老師的發言來自【大眾葬‧文化行動祭】的「傾聽死亡」系列夜談,時間是2021年8月30日(星期一),晚間7點到10點,地點在台北市自由廣場由謝英俊建築師臨時搭建的「大眾帳」之下。該場夜談由鍾秀梅教授主持,與談人有潘忠政老師、蘇偉碩醫師以及劇場導演王墨林。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

鍾秀梅今天有幸邀請到潘忠政老師、蘇偉碩醫師以及王墨林導演。由潘老師開場。

潘忠政

秀梅老師、蘇醫師、王老師,各位參與的夥伴大家晚安。我個人非常榮幸,有機會在今天跟大家一起談藻礁,雖然這是一個蠻憂傷的日子。我們為什麼拚了命要把藻礁保護下來?今天一開始我想要用一種比較哀傷的心情,表達我對三接工程的看法。

20210619-桃園觀新藻礁保護區,風力發電,風機,大潭電廠興建中機組。(顏麟宇攝)
桃園觀新藻礁保護區,以及另一端興建中的大潭電廠機組。(資料照,顏麟宇攝)

海洋生物的育嬰房

中油要在觀塘的海岸做第三天然氣接收站,珍貴的藻礁將被嚴重破壞。藻礁是一個多孔隙的環境,跟珊瑚礁類似,所謂多孔隙的環境,也是海洋生物的育嬰房,裡面住著非常多海洋生物,如果我們破壞它,這些海洋生物就會因此而死亡、消失。

除了因為工程造成現在我們知道的藻礁裡面的生物死亡之外,人類也難免因工程而遭遇浩劫。工程進行中,已有3位外籍移工因此死亡。2019年,因為大潭的觀塘三接要做海堤,海堤下面需做很大的沉箱擺進去做為基座,上面再建造堤防,那個大型基座大概長25公尺、寬25公尺,高是從16到25公尺都有,這麼大的沉箱沒有辦法在觀塘直接做,所以是先在台北港做,然後才運送到觀塘來施工。

就在沉箱做好了,運送的過程中,當年12月,有3位移工因為當時風浪太大,施工的SOP大概也搞錯,瞬間被沉箱拉到海裡面去,等到再把他們拉起來的時候,3名工人的生命已經離開了。所以今晚一開始,就在「大眾葬」的夜談中,我要先對因為三接工程而消逝的生靈表達我的哀悼。

可能大家沒有見過藻礁,但是大家一點都不陌生,我們就算沒有到過現場,也曾經在影片、在各種報導理解到,「哇!這是海洋生物的育嬰房耶!」看過珊瑚礁的人,都看到珊瑚礁周邊滿滿的魚、蝦。那麼,藻礁跟珊瑚礁的差別在哪裡?藻礁不被大家了解,是因為它在地球上比較少,也就是熱帶地區的海岸,只要有堅硬的基底,比如說礫石層或岩石層,珊瑚就會在這個地方造礁。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章