相較於陳吉仲的硬拗，經濟部長王美花就比較誠實一些，她說萊牛已開放9年，而今卻說萊豬有問題，這樣「很難向美國交代」。對蔡政府來說，國人的健康權真的比不上對美關係。去年開放美豬就是黑箱決策，沒有對美國豬牛先做評估報告，沒有跟社會大眾政策溝通，但連民進黨立委也不知情，就率爾宣布開放萊豬進口。蔡英文當時信誓旦旦，美國各界對台美經貿關係提升到「台美雙邊貿易協定」（BTA）都樂觀其成，這是基於國家經濟利益，符合未來總體戰略目標的決定。如今開放快一年了，蔡英文所謂的「台美BTA」又在哪裡呢？
民進黨對開放美豬的雙重標準。2006年蘇貞昌內閣任內，重新開放部分美國牛肉進口，並且公告禁止含瘦肉精的牛肉；馬英九時期擴大開放美牛進口，2012年民進黨堅持「零檢出」立場，占領立法院議場的主席台5天4夜，阻止國民黨通過美牛進口案。「美豬進口，總統下台」是8年前民進黨喊得震天價響的口號，堅拒含有瘦肉精的美國豬肉進口，宛若政治迴力鏢擊中蘇貞昌。蘇院長當年不但反瘦肉精，還呼籲地方政府要更嚴格規範；如今為何改口「地方的在亂」？
對於萊克多巴胺可否作為飼料添加劑，國際上一直有很大爭議。2012年聯合國國際食品法典委員會（CODEX）的標準出爐，當時是以極小的票數差距過關。至今歐盟、中國等共有160個國家仍禁止含萊劑的豬肉進口，這些國家已加入多數國際組織且已完成許多「自由貿易協定」（FTA）。可見，不承認國際單一標準，未必會影響加入國際組織。
事實上，連美國國內對萊劑的安全性也有疑慮，包含美國Smithfield、Tyson、Hormel、B&J等四大肉商，都陸續宣布全面禁止在自家及簽約農場中使用萊劑，使得美國生產的非萊豬比重不斷提高，已有近八成水準。相較之下，蔡政府竟然比美國政府還要挺萊豬。
這個政府真敢搞，公投邏輯也能拗
最近，民進黨以選舉操兵模式在各地發動宣傳戰，連部會首長都站上前線展開2100場說明會，尤其四大公投中最受關注的「反萊豬」公投，民進黨明知開放萊豬政策難以辯護，於是把「萊豬」等於「美豬」，把「反萊豬」等於「反美國」，張冠李戴將之扭曲成「反美國公投」，公投通過之後國人會有苦頭吃，未來更難進入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）等國際經貿組織，藉由「挺中反美」邏輯來激化不同意票的動能。
從陳教授變成陳主委的陳吉仲，根本就是提油救火，欲以「用詞不精準」的辯詞來止血。還好，陳主委讓台灣人民上了萊劑這門課，說明萊劑並非「人類保健品」，同時也說明，人民的健康，根本不是這個政府的優先考量。正因為政府沒收了人民權利，所以人民才要用反萊豬公投，表達對自己的健康及食安的自主權。這項神聖的權利，不是政府可以擅自出賣的。
