公投除了核四的三案，反三接是反現代工業文明、反美豬是反對現代文明的核心美國、公投綁大選是反對現代文明的代議政治，這就是左派對現代世界的看法，左派主張砍掉重練的「革命」、反對「修修改改」的漸變改革，原因就是他們反對當前社會的一切固有秩序。
民進黨是由反國民黨的各種勢力組成，當然包括左派，甚至左派可能是民進黨各路好漢中戰力和意識型態都最強的一支。這些人在進入中央之後，不見得每個都能會有「我們執政了要負責任」的轉大人思維，甚至有很多還認為「執政就是要實踐理想」，沒有感受到「年過三十還相信共產主義是笨蛋」，用「我堅持核心思想」的麻藥麻醉自己拒絕長大。而文化部、公視就是讓這些人「實踐理想」用的（你寧願讓他們去這邊、也不會把經濟部財政部交給他們，對吧，甚至連農委會、勞委會、環保署這些基於左派理想產生的部門，要交給這些人，用起這些人你都會毛毛的，你看過去也是左派社運先鋒的陳吉仲，現在進了政府部門的農委會任職、必須負政治責任、不能事事要「理想」之後，不是被一堆過去的社運同志咒罵背棄理想嗎？）。
為什麼左派天生就是會仇美反美
真正的過去的黨國核心，或是認同黨國控制的人，是不會提4萬換1元的，一提出來，就像現在，只會讓本來不知道的人知道了。真正的黨國會封鎖這些消息，讓史實淹沒在時間的長河裡面，就像過去國民黨恐怖統治的時候，你在課本上根本看不到二二八那種做法。
左派主張經濟控管和「民主集中制」，美國卻運行自由市場（美國甚至連水、電、油、電信這些民生必需品和國防軍武設計生產，都由私人公司營運）和眾議民主制度，對於採用他們反對的制度卻富裕強盛的美國，本來就有一種非打倒他們不可的執念。
《茶金》把「4萬換1元」歸罪於美國，當然不是他們自己所說的「細節弄錯」，了解戲劇製作流程的人大概不會不知道，即使螢幕上只有幾分鐘的一場戲，就要很多人一起參與，尤其是這種歷史劇，隨便一個人的衣服都要經過考據（例如這部劇中的美國人因時代差異的關係，當然不可能穿得像現在的美國人一樣，要還原當時的服裝，就得做很多調查），這麼多人這麼多領域的人合作才能拍成一場戲，戲裡面最重要的「4萬換1元」兇手抓錯，怎麼可能是「細節搞錯」？又不是在臉書上發表心情文章不小心寫錯字。
綠粉的「左底」，讓公投四個不同意推得辛苦
這部劇刻意把「4萬換1元」歸罪於美國，不是要幫國民黨甩鍋，目的就是要抹黑美國而已。或許背後沒什麼陰謀那麼嚴重，就是一群從學生時代就受到左派仇美意識形態教育的人，不經意流露出來「我就是討厭美國」、「美帝就是可惡」的情緒和記憶植入*產生的反應而已。這也就是為什麼幫《茶金》「4萬換1元」抓錯兇手辯護的網路寫手，會一直強調他們已經很「美化」美國人（有一位甚至寫他懷疑AIT有在這部戲置入行銷），因為在這些左傾人士的心中，美國人根本是「罪惡的總合」，那樣描寫他們已經是非常美化了。
也就是說，面對公視也好、面對公投也好，其實都是過去民進黨左傾而執政以後，必須償還的代價；必須清理的，是這些過去的左傾思維，老把「國民黨餘孽」拿出來練，恐怕很難真正地解決問題。只是回到文章最前面的疑問看來，恐怕還有很大的一群民進黨支持者。還是沒辦法背棄左派的疑美論，所以只是努力要講清楚4萬變1塊怎麼傷害台灣，至於是決定這樣做的美國還是國民黨？他們本來就信仰國民黨是美國掠奪台灣的黑手套那種論點，恐怕會覺得美國和國民黨都是兇手。當這種相信的人在民進黨中還是占有一定分量的時候，民進黨將會一直遇到這次公投困境的類似問題。
*一群意識形態強烈相同的人常常會有這種記憶互相植入的情況，例如太陽花學運世代，多半念書時已經是2000年後陳水扁執政的時代了，可是他們卻會有「講台語罰1元」的記憶，而且並不是在說謊，就是因為在聽師長們講述過去黨國時代的慘劇和不正義施政的故事太入戲，被記憶植入，誤認為那是自己的經歷了。
＊作者曾為政論雜誌編輯
