不過，所謂對經濟有益、民眾尚能接受的通膨，一般是指1-2%的物價上漲幅度，高到3%就容易讓民眾對購買力下降「有感」，現在已接近3%這個界線，而且，民眾已經可以從生活週遭，明確感受到物價走高了─所謂「10大（或20大）餐飲品牌漲價」，民眾耳熟能詳的所謂餐飲品牌，幾乎在這1-2個月把價格調漲了一輪，這些著名的商店從餐飲集團的王品、瓦城到速食的麥當勞、肯塔基、再到日式的吉野家、壽喜燒，從國際知名的鼎泰豐，到純屬地方小吃的鹽粥，通通都調漲價格。
通膨很容易出現一種特別的「慣性」─即一家上漲可能讓其它家廠商調漲、一個產業領域漲價，也很容易帶動相關上下游領域的漲價，一旦形成漲價的預期，就可能形成難以停止的連鎖反應。
台灣現在當然沒那麼嚴重，但能見度高、或是具領導地位的餐飲業者漲價，是會讓其它尚在觀望中的業者跟進調漲，未來幾個月民眾應可聽到喊漲之聲「此起彼落，從不中斷」。而在汽車產業中，這種情況已經發生─晶片荒帶來的生產中斷，已經讓需求遠遠超越供給，業者紛紛調漲車價3-5%，一款稍微熱門一點的車，價格上調個數萬元，已屬「正常調價」。
在這波全球通膨聲中，台灣物價上漲幅度相對較和緩，原因之一是這1年多來，台幣相對較強勢，可抵消部份輸入型通膨的壓力，看蘋果手機價格猶較3年前低就可知匯率升值的效果。不過，強勢台幣抵消通膨的效果已差不多用盡，台幣再走升的可能性亦低，反而是如此走貶時會有放大通膨的效應出現。
台灣確實不可能對全球通膨趨勢有任何影響力，只能被動接受、承受，但央行是該及早緊縮貨幣政策，政府更不應該再為通膨添加柴火，那種亂撒幣、「好刺激」的政策，就都省省吧，官員也別再說那種「國內沒通膨，只是上漲壓力大一點」的奇特言語，免得被民眾「吐口水」。至於一般民眾，大概只能認命的接收通膨的後果。
