2018年公投綁大選，投票所大排長龍，人民抱怨連連，台灣也付出沈重代價。國民黨不僅沒有記取教訓，還用話術套路人民，聲稱公投綁大選節省成本，我們一一來破解。
第一，公投綁大選程序冗長，不僅沒有省時反而轉嫁更多時間成本給人民
公投綁大選，人民既要領候選人票，又要領公投票。如果遇到地方九合一選舉，公投案數一多，動輒就要領十幾張票！除了領票程序，還要逐一蓋章、逐一檢查、逐一放入票匭，不含等待時間就要五分鐘以上。
2018年，各地都有民眾抱怨，從早上排到下午、從下午排到晚上，高雄鳳山的投票所甚至投票到半夜，人民一整天都在排隊等待投票。
第二，公投綁大選邊開票邊投票，不僅妨礙選舉還要花更多錢，甚至浪費司法資源
2018年，由於選務人員有限，投票所又有開票壓力，即使投票程序還在進行，選務人員只能一邊開票、一邊投票。然而，邊開票邊投票，卻導致選民隨時棄保，並不符合民主精神。
以台北市長選舉為例，柯文哲與丁守中的選票持續緊咬，造成選民棄姚文智保柯文哲，最終丁守中僅以3254票差距，敗給現任市長柯文哲。若沒有邊開票邊投票的棄保效應，丁守中極有可能勝選。
丁守中憤而提起當選無效之訴。台北地方法院經過十日驗票花了將近810萬元，驗票人員動用110人以上。若公投綁大選再啟，大選爭議恐將成為常態，國家又要花費更多資源！
第三，國民黨曾濫用公投，以不實公投資訊刺激大選選情，嚴重傷害台灣人
2018年，民進黨主張台灣人不分性別都有成家的權利，全力支持同婚。然而，國民黨卻四處造謠「民進黨要讓台灣絕子絕孫」，犧牲部分台灣人權利來打擊民進黨，藉以炒熱自家候選人選情。對當事群體而言，這些謠言至今仍是沈重傷害。
台灣以藍綠陣營為主，為了競爭選票常會主張相反立場，這是民主選舉的必然結果。然而，公投攸關國家發展的重大決策，如果讓大選選情與公投政策綁定，不僅會導致議題討論失焦，如果像國民黨這樣胡亂造謠，甚至會傷害到所涉群體！
第四，公投綁大選，公投主文根本與國民黨宣傳的不一樣
公投綁大選由國民黨立委江啟臣提案，主文為：你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？
換句話說，除非公投成立後剛好遇到大選，否則公投和大選原則上都是分離舉行的。然而，正方的宣傳機器卻不斷告訴大眾：若公投過關，以後都是公投綁大選，公投綁大選可以節省舉辦成本。顯見國民黨不是沒搞清楚提案，就是有意誤導！
第五，各國都是公投與大選分離，回歸理性討論才有助於民主深化
睽諸全球案例，台灣並非公投與大選分離的特例。義大利、葡萄牙、法國，以及公投典範瑞士都是公投與大選分離。各國都認為「選人」與「選事」應該分離，審議式民主才能單純且深化，這對民主國家才是好事。
國民黨口口聲聲，說公投與大選分離就是民主倒退，請問這些國家都是民主倒退嗎？其實真正會造成民主倒退的原因，是國民黨這種誤導式的淺碟宣傳，藉由扭曲公投美意來謀求自身的政治利益！如果國民黨真的在乎民主制度，應該立即停止這種禍及國民與國家的政治語言！
四個不同意，台灣更有力！不同意公投綁大選，拒絕國民黨藉此攫取政治利益，公投與大選分離才能省國民時間、省國家資源，還能深化民主的議題討論空間！
＊作者為行政院政務顧問
