用白話文講是：外商眼中台灣未來的電力供應相關議題是「滿江紅」、百分之百不及格。而且擔心供電相關問題各項目的比例都較過去增加兩位數。
從供需面或許可以很清楚的看出未來幾年缺電風險。2017年時，每年電力需求成長率估是1.2-1.8%，但因中美貿易戰帶動台商回台投資、半導體廠又大舉擴充，到2019、2020年時，用電成長率2.1%，政府趕快把到2027年前平均每年的用電成長率上調為2.5%。但即使如此，還是遠遠低估了實際需求─去年用電成長率高達4.6%，今年在半導體持續擴廠、台商回流不斷情況下，電力成長率大概是無法壓低。
但與此同時，供電成長遠遠追不上需求；蔡政府不斷推銷的綠電，實際進度緩慢，去年綠電占整體比重仍是只有5%左右，可以確定2025年不可能達到20%的政策目標；為了完成廢核，未來4年核二、三都要除役，算算為了廢核台灣等於浪費超過一個中火的發電量。由此產生的電力缺口，蔡政府幾乎全部以天然氣發電機組補充，未來6年要增建1226萬瓩的氣發電機組，但時程上會出現空缺與落差。這就是為什麼企業界如此擔心未來幾年的缺電、外界也都預測今年夏天起備轉容量率就要拉警報、缺電風險大增的原因。
此外，蔡政府大力增加光電並以此宣導綠電成功，但實際上台灣光電的容量因子只有1成多，換句話說，100萬瓩的裝置容量只能發出10多萬瓩的電量；台灣地小人稠、太陽光（特別是北部）不足，原本就不是發展光電的好地方；把光電比例拉高，其實會碰上「第二尖峰」的電力調度問題，這其實就是能源政策的問題。至於長期帶來的排放增加與空污惡化，更是全民都要承擔的惡果。
未來幾年，民眾與企業界只能自求多福，希望台電能夠展現「藝高人膽大」的能力─雖然備轉容量率低，但還是能「驚險過關」，當然，還需要老天協助，天氣不要太熱、不要再有員工「誤觸開關」、不要再有那個大型變電所損壞跳電、不要有…………….，則庶幾可過關矣！困難度確實高，那些偷雞摸狗降載過關的老把戲大概是難以避免了。
