許多政論名嘴對於「藍白合」多有議論，甚至傳出立委蔣萬安宴請親藍名嘴商議參選台北市長之事。藍白合，當然有利於對抗綠營，但是藍白合，卻不是必要與充分的要件。以柯文哲市長的立場而言，他必須顧及市長連任後才成立的台灣民眾黨，未來如何發展與成長。有了黨魁的高度與深度，柯文哲本人放眼2024年的大局，藍白合在2022年大選尚且不成熟，言之過早！
第一，台灣民眾黨是柯文哲以3567票贏過丁守中而僥倖連任後才成立，顯見民眾黨的成立，有更遠的未來觀，至少這個黨一定是柯文哲叫板2024年總統與立委大選的關鍵籌碼。為了民眾黨的前途，2020年立委選舉，柯文哲未參選總統或搭配競選副總統，以黨魁的高度，提名17席區域立委，這17席區域立委全部敗選。
17席立委之中，國民黨贏得6席，民進黨贏得11席。在11席之中，如果「藍白合」，國民黨(含禮讓李翁月娥)可贏席次增加4席(新北3、新北7、桃園1、台中5等選區)。民眾黨的不分區政黨得票率為11.22%，在17席區域立委之中，惟有新北3(李旻蔚)、新北7(吳達偉)等選區的候選人，兩人得票率各自為18.22%、11.67%，超過政黨票得票率。由此可見，民眾黨的立委候選人，其受惠於柯文哲助選效益者甚少，17位黨籍候選人，高達15位候選人得票率低於政黨票得票率。為了政黨壓力測試，2022年是民眾黨成立後的首次縣市大選，為了政黨發展與經營，當然不能缺席。至於要拚得票數或是當選席位，要問柯文哲的戰略目標為何。若把這些縣市議員候選人當成2024年大選的政治籌碼，當選與否並非為唯一考量。不缺席選舉，才能維持民眾黨的人氣與認同。
第二，柯文哲的政黨色彩不是藍也非綠，雖然俗稱白，但其中道角色所獲得的認同，以2020年政黨得票數158萬8806票、得票率為11.22%而論，民眾黨5席立委，全由政黨票分配而得。因此，民眾黨雖然是小黨，但其為小黨中的最大黨，柯文哲必須測試縣市選舉中，他的影響力是否也有相對應的角色與地位。
第三，在2011年12月底時，台北市20歲以上人口數為210萬8518人(計算占比之分母，下同)，其中20至39歲者約75.8萬人、占比35.97%，65至84歲約29.4萬人、占比13.93%；時至2021年12月底，台北市20歲以上人口數略減為209萬5161人，但是人口結構明顯發生變化，20至39歲者減為61.8萬人、占比29.48%，65至84歲增為44.5萬人、占比21.25%。10年之間，39歲以下選民相對減少，65至84歲的高齡選民卻相對增加。前者依賴空戰獲取形象優勢，後者依賴組織戰動員投票。前者不在乎政黨色彩，但後者關注政黨傾向。面對台北市人口結構如此明顯改變，民眾黨可以雙面同向測試其支持力如何，若想測試政黨實力，黨籍市長候選人就是必要與充分的條件。
綜合言之，柯文哲若有2024年參與大選的心念，無論自己是否親自參選，2022年的縣市長黨籍候選人提名，即為不能忽略而必要的關鍵。至於是否遍地開花，要問民眾黨有多少人才可用，以及資源與政治獻金的勸募是否順利。即便不能遍地開花，但六都的黨籍市長候選人顯然相對重要許多。這些候選人的競選樁腳，未來都是2024年叫板與競租的籌碼，柯文哲哪會捨得白白放棄。
面對「三腳督」，在三組候選人共同競爭一席時，藍營首要思考者，就是藍綠盤勢到底誰大誰小？或是勢均力敵？以台北市2020年蔡賴配獲得53.65%得票率、2018年姚文智得票率17.28%來論，民進黨2018年市議員總票數得票率為29.63%，因此，綠營在縣市長獲得30%得票率，這是最低地板，姚文智的異常低得票率僅能算是極端意外。只要民進黨推出適當人選，一要黨內各派系支持，二要高知名度，三要形象正面，如此而來，得票率至少有40%以上。在此條件之上，若有藍綠白三組競爭，白若拿下最多10%得票率，藍就有50%的絕對優勢。結論就是，藍營候選人愈強，民眾黨候選人得票率愈受壓制。國民黨如何選出一位強勢又有優勢的市長候選人，是藍白無須合作的關鍵。藍白合的明顯缺點，最後就是藍綠對決，一定會涉及統獨意識形態，「抗中保台」又會再度影響選情，因為39歲以下選民對此買單。
柯文哲若更在乎2024年的選舉籌碼，以及考慮其個人與政黨的長遠發展，2022年台北市長這局選戰，勢難「藍白合」。民眾黨提名的市議員必須要有黨籍市長候選人帶領，即便柯市長可以請假助選，但他即將卸任，若無人接班，民眾黨議員候選人一定遭受藍綠夾擊，最慘狀況就是一席都沒有。國民黨與民進黨都有年輕人參選，市議員的亮點，最後恐怕不是決戰於年輕與否。2022年的台北市長選舉，能否藍白合？關鍵決定者不在於國民黨朱立倫主席，而是民眾黨主席柯文哲有無意願，三腳督至少代表民眾黨在選戰上有市長接班人。從2024年立場想想2022年選戰，柯文哲的政治算計，肯定贏過「政治失算師輸綠倫」。
＊作者為自由作家
