觀點投書:段宜康不懂蔡英文的心

2022-01-28 05:40

? 人氣

總統蔡英文(見圖)出席蔣經國紀念圖書館揭幕,引發綠營與支持轉型正義人士的非議。(資料照,風傳媒)

總統蔡英文(見圖)出席蔣經國紀念圖書館揭幕,引發綠營與支持轉型正義人士的非議。(資料照,風傳媒)

蔡英文總統出席「經國七海文化園區」開幕典禮,席間致詞引起民進黨新潮流「大土鰻」諸多不滿,在臉書上發表「莫名其妙,無言以對。既然如此,當初何必要我們推動轉型正義?大家說不要只追究加害體制最底層的線民,應該追查下令監控、加害的人。現在總統去肯定那個威權體制最頂端的人,這又算什麼價值?從哪個面向來評價一個當政者,代表評價者的價值觀。難道我們會去肯定希特勒復興德國嗎?」等語,就蔡總統的致詞內容,段宜康真的有很多誤解。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

蔡總統提及:「面對當前北京對台灣一波又一波的軍事及政治施壓,蔣經國前總統堅定保台的立場,毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識,更是我們共同的課題……如今台灣人民看待政治領袖的方式已經和過去完全不同,台灣從威權走向民主,台灣對蔣經國前總統的歷史定位有許多討論,每一位總統的歷史定位都應該由人民決定。」

這段致詞所跨越的時空環境,至少超過50年。就以蔣前總統逝世的1988年1月13日至迄今,30多年也如過眼雲煙,人事已非。當年蔣前總統病逝,全國舉哀、黑紗服喪,這在民主憲政國家不復見,當然是威權體制下的結果。昔日的黑紗與眼淚,不知道是感念蔣前總統的愛民如子,亦或是臣服威權體制的壓迫,這議題在有些台灣人心裡,永遠是歷史情仇。對於兩蔣的怨恨,部分轉化成為本省人排斥與厭惡外省人的心結,部分轉化成為黨外對抗國民黨威權統治的原力。緬懷蔣介石、蔣經國2位前總統的建設政績或是恐懼威權統治,在有些台灣人心裡永遠做不到,也永遠不肯原諒!

蔣經國過世,民眾感到悲傷,但多數民眾對台灣前途並不感到悲觀,也不擔心政治改革腳步變慢。(陳愷巨攝)
蔣經國1988年過世時,有大批民眾悲傷而上街致哀。(資料照,陳愷巨攝)

威權統治時期,受迫害者當然不止於本省人,即便是外省人,違逆當權者,也會遭受體制的報復與壓迫。兩蔣所要捍衛的中華民國,當然不是蔡英文總統所要捍衛的中華民國。申其言,蔡總統把中華民國等同於台灣,把台灣等同於中華民國,這是「法理台獨」取得正統的過程。若沒有中華民國,如何藉由民主憲政建立台灣共和國?拿「反共」作為法理台獨的階梯,這才是蔡總統深藏的用意。有了「反共保台」的共同語言,反共就是反中,「抗中保台」為「法理台獨」的正統性鋪設憲政軌道。

再者,蔡總統強調台灣人看待政治領袖的方式已經有了明顯改變,不再受制於神權崇拜的威權框架,對於ㄉ位蔣總統的歷史功過,留給台灣人評論。這段話沒有否定轉型正義,也沒有貶抑遷台民兵與其後代對於兩蔣的感謝與懷念。國共內戰與日本殖民,同樣都是中華民族受辱、受苦的顛沛時期。個人認知不同,可以決定中國人也是台灣人,也可以決定台灣人不是中國人。方芳也好,蔣萬安也罷,重點是台灣人的未來在哪?台灣若想脫離中國,首要面對中共的軍武威脅,更要面臨「復興基地」淪為民主保衛戰的疆場。

「三民主義統一中國」那是蔣介石的白日夢,也是他的夢魘。中國內戰的敗逃者,奢言光復大陸,難道不是做白日夢?對於國共內戰下,無數百姓顛沛流離、生死不復相見,這樣的罪孽,難道不會羞愧而難於安眠?威權時期,假借兩蔣威權體制而行私利貪求、私害誣告之流者,豈不是轉型正義應該挖掘的真相?

統治台灣近半世紀的「蔣家王朝」,為何最終只能被迫解嚴、交由「本土派」李登輝接棒?這些日記與檔案資料,勾勒出蔣經國晚年的兩大巨變...(左圖取自wikimedia commons,右圖來源行政院珍貴史料展示室歷任院長官方肖像)
蔣介石(圖左坐者)一心專注於反攻大業,但最終因國際與中共局勢而打碎他的春秋大夢。其子蔣經國(圖右)最終也因應國際的浪潮,終於開放台灣走向民主化。(資料照,左圖取自wikimedia commons,右圖來源行政院珍貴史料展示室歷任院長官方肖像)

蔣介石愛中華民國的心,不同於蔣經國愛中華民國的心;蔡英文愛中華民國的心,更不同於兩蔣愛中華民國的心。台灣人面對國家認同與民族定位的愛恨情仇,猶如日日潮汐拍打岸邊岩石,時時刻刻的侵蝕,當年的原來模樣,只是現在的歷史,更是兩岸聚散統獨的孽緣。和統難,武統難,台獨也難。鋪設法理台獨是實質台獨的關鍵步伐,也是中共統一兩岸的天塹。蔡總統提醒台灣人「反共保台」的重要,消費前總統蔣經國之外,剩餘的就是選舉與政治利益罷了。

*作者為自由作家

喜歡這篇文章嗎?

林青弘喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg