從表面上看，「進步派」人士的批判都有道理。但他們不願面對的真相，是那些對於民進黨背棄過往民主理想的擔憂，以及臺灣民主發展倒退的預示，其實早就已經成為現實了。其中最為弔詭的地方在於，除了口號從「反共復國」變為「抗中保臺」，以及多了民選制度的表面妝點外，當前的民進黨，無論是政治論述的邏輯，還是實際統治的手段，都與他們過去所批評威權時代的國民黨，甚至是目前聲稱反對的中國共產黨，有越來越趨近的態勢，因此網民也多以「綠共」一詞來調侃。
其中一個最為明顯的面向，是民進黨全面執政後，逐漸發展出一黨獨大的「新黨國體制」，將原本五權分立的憲政制度設計架空，形同五權合一，監督制衡機制幾乎失靈，獨立機關的中立性也被削弱，嚴重侵蝕民主憲政的基礎。這讓政府權力越來越不受節制，於是就不斷出現各種濫權枉法的情事。例如先前沒有會議紀錄的「3+11」、強推高端疫苗的錯誤決策無人負責，以及之前兩度企圖將「總預算案」和「地制法」逕付二讀，這都只不過是冰山一角。
另一個與此相關的發展，則是建構特定對象為內部敵人的國家安全敘事、對於特定政府官員的造神，以及「恐共」宣傳的逐漸回歸。在解嚴之前，軍中政戰系統宣稱「共匪」、「臺獨」與泛指黨外異議人士的「島內野心分子」是「三合一敵人」，其背後的邏輯，就是要將所有與政府意見不同的人，都塑造成與共產黨一樣的國家安全威脅和內部公敵，來達成寒蟬效應、壓制異議的效果。
近年來民進黨和其側翼網軍等擁躉，將凡是不支持民進黨的個人或團體打成「中共同路人」，就是類似的邏輯。與此相配合的，還有不斷激化的兩岸關係、鋪天蓋地的「反共仇中」宣傳，以及各種政府官員如何「英明神武」的「大內宣」。畢竟，外部敵人越是「恐怖」，才顯示出內部敵人的「可惡」，同時帶領全民「抗中保臺」的領導人獲得無條件的支持和擁戴，也就更加正當化。所謂「很多人為了要幫蔡英文圓謊，已經加入美化蔣經國的行列」、「再批評蔣經國好像就變成在批評您的愚蠢跟背叛，您跟威權時期的統治者已經分不開了」的現象，正是這種氛圍之下的產物。
事實上，那些言必稱「反共」的人士所刻意避談的，是蔣經國無論從個人早期在蘇聯入黨的經歷，還是掌權後的政治理念和統治手段，都看得出深受共產黨影響的痕跡。例如設立政戰制度，增強對軍隊的掌握。或是信仰特務政治，依靠軍事情報局和警備總部來管控社會。另外就是推動由國家主導的工業化、有計劃的協調經濟發展，在發達國家資本的同時又兼顧民生經濟。備受推崇的十大建設和半導體產業，可以說都是受到這種思維的影響。
