聲稱不是蔡英文總統幕僚的社會學者姚人多，為蔡英文出席蔣經國紀念圖書館揭幕，在臉書寫下長文，開宗明義：「總統，妳錯了！」蔡英文有錯沒錯？可能見仁見智，不過，姚人多，可能真的錯了。姚人多的錯，不在他的論述有錯，而在他九成九把蔡英文想錯了。
一次講話，當不了獨裁者的「傳人」
首先，姚人多無法接受一個「宣稱」要做轉型正義的總統，却成了獨裁者的「傳人」，他既知道蔡英文的轉型正義只是「宣稱」，又如何期待蔡英文身體力行，以信仰貫徹她口中的「轉型正義」？其次，因為一次講話就能成為「傳人」，未免太簡單，比方前總統李登輝自比摩西，前總統陳水扁自比約書亞，陳水扁能是李登輝傳人嗎？
蔡英文即使標舉「轉型正義」，但她對「轉型正義」到底有多少認知，大有疑問；就像她說每一位總統的歷史定位由人民決定，但她的「歷史感」或許也只能是口頭「宣稱」而已。事實上，這不是蔡英文第一次在「轉型正義」的發言上，觸怒綠營或轉型正義學者，二０一六年，她提名曾在兩蔣威權時代經手多起政治案件、且是美麗島事件專案小組成員的謝文定為司法院長時，即引爆眾怒，她在與親綠學者溝通人事案時，竟脫口而出：「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」最終謝文定辭謝提名，但蔡英文對威權時期民主運動的認知有根本性的錯誤，却已經成為定評，她從頭到尾不明白台灣民主運動就是對抗（不服從）威權體制的歷史，否則何來「白色恐怖」？
從某種程度說，似乎不能怪責蔡英文，因為對抗威權從來不是她的生命體驗，她從未參與遑論理解，而台灣絕大多數民眾，其實和蔡英文差別不大，因為前人的血淚得以享受民主果實的絕大多數人，看到的是帶領十大建設的蔣經國，是親歷現場與民同歡同苦的蔣經國，而蔡英文甚至可能連「同苦」的經歷都缺乏。
蔡家發跡史，已經不是秘密，為了追查蔡英文論文門，把蔡家底挖了個朝天的律師童文薰為此寫了一本《總統青春故事館》，詳述蔡英文父親蔡潔生與「黨國權貴」的深度連結。
蔡家發跡，和黨國威權早就分不開關係
簡要敘述，包括：第一，蔡潔生在抗日期間曾赴大連充任（日本）修護工兵，維修（日本）軍機（蔡英文否認並指是維修民用航空機，戰爭期間哪來民用飛機？），戰爭結束返台後因為這個經歷，而能維修美軍軍用車，且買賣二手車（朝陽汽車），根據前總統府侍衛長的回憶，蔡潔生到官邸修過蔣介石快報廢的凱廸拉克（江湖傳奇是，當年才五歲的蔡英文因此與蔣氏伉儷有過一面之緣）；第二，最早受到重用的台籍人士張豐緒被提名出任台北市長時（當年是官派），張豐緒在鄉親倡議下成立台北市屏東同鄉會，他讓低調行事的蔡潔生出任理事長，並派自己的機要秘書伍錦霖兼任總幹事（這也能說明為什麼政黨輪替，伍錦霖依舊能穩坐考試院長到任期屆滿），張豐緒特別交代不要買會館，不要存太多錢，避免被有關單位「盯上」，會館就設在蔡潔生的樂馬飯店地下室；第三，蔡潔生先在日產接受委員伍守恭手中，拿到林口大飯店的土地，稍晚又從任覺五手中拿到樂馬飯店的土地，起造時建照具名者是任覺五和白萬再，名義是建「中央軍事同學會館」，使用執照下來時，所有權人成為「正中企業」董事長蔡潔生，最神奇的是，這塊地還是「公園預定地」。
