1963年，耶魯大學教授米爾格倫（Stanley Milgram）進行了一項非常知名的社會心理學實驗，這一實驗後來被稱為米爾格倫實驗，又稱權力服從研究。米蘭格倫想研究在面對權威者下達違背良心的命令時，人性所能發揮的拒絕力量到底有多少？
實驗設計是讓領有報酬但不知情的受試者扮演「老師」，對另一個房間裡由研究人員扮演的「學生」考試，如果答錯了，「老師」就對「學生」施以電擊處罰，答錯數越多，電擊伏特數也隨之上升。結果高達65%的受試者在研究主持人從旁慫恿下，不顧「學生」的痛苦哀嚎（事先錄製的），繼續對「學生」施以更高伏特的電擊，直到最高的450伏特。米蘭格倫實驗結果顯示：對權力服從是人類天性的一部分。
重啟核電的決策，「核安」應是惟一的考量
經歷了去年夏天限電的夢魘，今年冬天也發生罕見的缺電後，為因應夏季用電尖峰即將來臨，及提供穩定的工業電源，在窮盡一切方法仍無法補足供電缺口後，重啟核電已經是執政黨非核家園政策下，不得已的最後手段。然而，核二2號機在停機600多天後重啟立刻跳機，台電和原能會是否有不得已的苦衷？
在國外已有多座核電廠延役前例可循下，核二廠機組並不是不能繼續營運，但應如同核電專家林宗堯的比喻，1970年代出廠的波音737若要繼續在天上飛，必須由波音原廠徹底檢查維修，該換新的零件或儀控系統要換新，並完成安全風險評估後再繼續上路。核二2號機在原本順勢除役的預期下，經過600多天的停機後，只做一些頭痛醫頭，腳痛醫腳的維修，便匆忙再披掛上陣，稍具工程知識的人都會質疑它的安全性。
對權力服從是人類的天性，期待核電專業人員在龐大的壓力下堅持專業，是不切實際的想法。缺電當然會讓政治人物面臨沉重的執政和選舉壓力，但台灣承受不起任何核災的衝擊，寄望政治人物不要忘記他們對這塊土地和人民的承諾；反對黨政治人物也應以核安為重，此時此刻追究責任，無濟於事但妨害核安；經濟部長不要為了烏紗帽做自己也沒把握的保證，更不要動輒放話要辦人；台電高層應以挑戰者號太空梭爆炸的案例為戒，不要為了官位而犧牲專業。重啟核電的決策，「核安」應是惟一的考量。
＊作者為結構技師 台大土木工程博士
