我在「從烏克蘭事變，再談武統台灣」一文中已經說了，習近平忍耐了很久、要出手教訓民進黨。台獨的民進黨在執政後，不但反中舔美，還去支持港獨，這樣的禍害在美國人的支持下、對共產黨的統冶是一個不能容忍的威脅！
但是司馬亮寫完「從烏克蘭事變，再談武統台灣」一文後，覺得意有未盡。講了半天這那軍事行動，又吵又鬧，可是没說怎麼收這個爛攤子。習近平不出手則已，大張旗鼓軍事行動後，必須要有一個確實、面子和裡子都好看的結果才能收場。問题是如此的結果不但是要美國同意（台灣不算數啦），而且還是美國能做到的。
難就難在這兒！
大陸會出手嗎？
這幾天俄國已經大舉入侵烏克蘭，它寧願面對美國和歐盟的制裁，也要把烏克蘭收為己有。以俄國的能力是不可能佔领比法國領土更大的烏克蘭，那最終的結果也就是產生一個隗儡政府。但是普丁不大張旗鼓用軍隊的話，歐美國家和烏克蘭不會坐下來談NATO的東擴，俄國更不能達到對其他蘇聯附屬國殺雞儆猴的效用。這才是烏克蘭事變、俄國出兵的原根和必然道理。
對大陸而言，佔領台灣的意義不大，有了台灣還要花錢養二千三百萬人更沒必要。但是大陸如果不能像俄國對付烏克蘭一樣的行動，美國人是不會出手處理台獨的民進黨的，那這個瘤就一直存在，而且還可能會越長越大。但是大陸過去六年不停的對美喊話，不但没結果，反而民進黨政府在川普這幫混類支持下、愈來愈囂張。2024年台灣大選就剩二年，把民進黨趕下台的機會也來到了。
從共產黨的角度看、以此邏輯推斷的話，在台灣海峽大舉軍事行動的時機應該到了，也許這也是過去一年多大陸不停演習的原因吧。
烏克蘭事變對美國最大的威脅是中國
美國今天在烏克蘭對付俄國，其實是綽綽有餘。第一，美國本來的長項就是軍事。在歐洲因為NATO的關係，美國己經有駐兵和備戰幾十年。俄國在烏克蘭的那點兵，打打烏克蘭很神勇，要面對NATO那還差的遠。第二，美國的世界領袖地位全靠軍事保護（見司馬亮「中美對抗和武統台灣」一文）。處理烏克蘭事變剛好是美國顯示實力的地方。
可是現在俄國在烏克蘭閙事時，中國成了關鍵。首先，俄國入侵烏克蘭必須要佔領後、撐的下去才行。可是在歐美經済制裁下，石油和天然氣出口肯定斷绝。那就必需要有錢大户肯掏腰包才行，中國是俄國唯一可以去賣油的大户。沒有習大大拍胸脯點頭，普丁那敢出兵？所以普丁才會千里遙遙跑去北京奧運會見習大大。
可是中國幹嘛要支持俄國動武呢？烏克蘭在歐洲、和大陸完全不搭。一看就知道是黃鼠狼給雞拜年，另有企圖，想要趁火打劫吧？看來這一切行動都是早有計畫、不是輕舉妄動的。
