至於教育部的第二點拒管的主要理由：「有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮」。首先，教育部之聲明以及附件中對管、蔡之間存在何種「經濟法律上重大利益」，以及因此而如何影響遴選結果，可能我資質魯鈍，完全無法領會教育部在說些什麼，以致不知從何駁斥。
尤有甚者，容或在今年一月5日遴選委員會遴選校長時，有遴選委員不知道蔡明興與管中閔有同為台灣大董事之關係，但在一月31日，遴選委員會奉教育部之命重新開會討論時，此一事實已是眾所皆知，且是重開遴選委員會的一個主要理由，但遴選委員會仍在此次會議中肯認前次遴選之結果，亦即管中閔為遴選委員會所遴選的台大校長。實不知教育部如何能以「利益未迴避」推翻遴選委員會之決議。
我在1999年，離開台灣19年後，回到台灣定居生活。我雖現已退休，而且兩個孩子都在國外，但我立志以台灣為終老之地。我不諱言我是大中華文化主義者，但我熱愛台灣，認同台灣，因為台灣是中華民族唯一的一塊真正自由民主法治的樂土。當很多我的朋友與同學因看到大陸的繁榮強盛，而貶低台灣的民主亂象時，我總跳出來為台灣辯護。但是此次我實在無言以對，民進黨政府在拒管這件事上摧毀了我心中台灣作為中華民族民主自由燈塔的價值。難道中華文化所孕育出來的人民就只能被政府管，被政府霸凌嗎？
也許只能寄望民主的最後防線法治了。有正義感的法律人，看你們的了。唉，一把辛酸淚！
＊作者為台大管理學院兼任教授、富邦金控高級顧問
