美國聯邦最高法院大法官意見書外流，顯示示讓墮胎權獲得憲法保障的關鍵「羅伊訴韋德案」判決將被推翻，引起美國社會譁然。《美聯社》5日指出，隨著保守派在聯邦最高法院占絕對多數，身為首席大法官的羅伯茲立場已不如以前重要，但目前尚不清楚他對墮胎權一案立場。
美國政治網媒《POLITICO》2日揭露保守派大法官艾利托（Samuel Alito）撰寫的意見書，並獲得另4名保守派大法官支持，贊成推翻鍵「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）判決。《POLITICO》稱，3位自由派大法官計畫發布不同意見書，即反對推翻「羅伊訴韋德案」判決。
不過目前尚不清楚羅伯茲（John Roberts）對此案的最終立場。67歲的羅伯茲是由前總統小布希（George W. Bush）提名，自2005年出任首席大法官至今，且屬於保守派。當保守派和自由派勢均力敵時，羅伯茲的立場相當重要，因為是做出判決的關鍵一票。
保守派大法官變絕對多數
由於自由派大法官金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）2020年逝世，美國前總統川普在卸任前提名保守派的巴雷特（Amy Coney Barrett）出任金斯堡遺缺，加上他任內提名的葛薩奇（Neil Gorsuch）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh），保守派大法官達6位，自由派剩3位。
《美聯社》提到，加州因疫情而禁止宗教聚會，1間教會提出訴訟，羅伯茲和另4位自由派大法官2020年5月駁回此案。巴雷特成為大法官後，同年11月針對紐約州也因疫情禁止宗教聚會，聯邦最高法院以5比4，判決紐約州不能執行此禁令，當時羅伯茲與自由派大法官立場相同。
另外，德州通過新法，規定胎兒被測出心跳，就不能墮胎。針對此案，聯邦最高法院2021年9月以5比4，判決德州可執行此法規，當時羅伯茲再次和自由派大法官發布不同意見書。2022年4月6日，聯邦最高法院又是5比4判決恢復川普時期的環境法規，羅伯茲仍和保守派不同意見。
往後判決可能都是5比4
聯邦最高法院恢復的法規，是削弱州政府及原住民族部落擋下會汙染河川、溪流及其他水道的管線、其他能源計畫的權力。美國德州大學法學院教授佛拉德克（Stephen I. Vladeck）當時發布文章，標題直言：「羅伯茲已失去聯邦最高法院掌控權。」
《美聯社》稱，聯邦最高法院在審理的紐約州槍枝管制法案，預計夏季做出判決，而結果可能又會是5比4、羅伯茲與自由派大法官立場相同的情況。美國羅諾克學院（Roanoke College）教授派珀斯（Todd Peppers）直言：「聯邦最高法院此時被內外夾攻。」
