「我可以原諒諾貝爾發明火藥，但是只有魔鬼才會發明諾貝爾文學獎。」
──蕭伯納（George Bernard Shaw）
近來台灣為了台大校長遴選爭議，全島沸沸揚揚，掀起一場「新五四運動」；遠在8000多公里外的瑞典，則是以一樁「遴選爭議」撼動全世界，有如一樁「新五四事件」，但原因不在出線人選或候選者是否「適格」，而在負責遴選的機構嚴重「失格」。
有史以來第……8次，今年諾貝爾文學獎懸缺
自1901年（清朝光緒22年）以來就負責遴選諾貝爾文學獎得主的瑞典學院（Svenska Akademien），5月4日突然宣布今年的得主將「懸缺」，留待明年與明年的得主一併宣布。換言之，今年10月初的「諾貝爾獎熱季」雖然還是有5大獎項出爐，但熱度恐怕會大幅降溫。明年則一砲雙響、瑜亮並出，令人無限期待。
這決定看似離經叛道，其實史有前例。1901年首度頒發以來，諾貝爾文學獎有7個年度（1914、1918、1935、1940–1943）得主從缺，原因幾乎都是遇到世界大戰；7個年度延後1年頒發（1915、1919、1925、1926、1927、1936、1949），其中又有5個年度是同一年頒發給2位（亦即前一年＋當年）得主。
戲劇大師蕭伯納正是「過來人」，他雖然是1925年的得主，卻到次年1926年才知道獎落自家。他同時也是歷來最心不甘情不願的諾貝爾文學獎得主之一，獲獎時原本想婉拒，後來在妻子勸說之下，看在祖國愛爾蘭的份上勉為其難接受，但還是對獎金說「NO」。
不是入圍者不夠格，是遴選者失格
過去14度文學獎得主從缺或懸缺，除了兩次大戰兵燹所致，原因都是瑞典學院認為當年的入圍者都不夠格，選擇把桂冠保留到次年。最近一樁案例是1949年的美國小說家福克納（William Faulkner），他在1950年和當年得主、英國哲學家羅素（Bertrand Russell ）一起獲獎。
但今年的情況全然不同，而且極為難堪。瑞典大報《每日新聞》（Dagens Nyheter）去年11月獨家報導，18名女性指控文化界大老、攝影家阿爾諾（Jean-Claude Arnault）性侵害、性騷擾，「我也是受害者」（#MeToo）風暴正式侵襲瑞典。
法國裔的阿爾諾並非瑞典學院院士，無權與聞文學獎事務，但他的詩人妻子芙洛斯登松（Katarina Frostenson）1992年躋身院士，而且夫妻倆經營的藝文俱樂部「論壇」（Forum）長期接受學院金援。更不堪的是，《每日新聞》揭發的阿爾諾惡行，有不少就發生在學院擁有的公寓中，甚至發生在諾貝爾文學獎的慶祝活動上。
