國民黨立院黨團日昨舉行記者會，矛頭對準根據憲法「理應與立法院平級」的監察院，狠狠修理，指陳過去二十個月有四位監委「零提案（彈劾）」、五名監委參與審查出席率低於八次，痛批這群「尸位素餐監委」，讓監察院成了不折不扣的安養院、酬庸院，對要求監察院比照「開放國會」，讓全民監督。
國民黨的確「傻得可愛」，被全民、甚至可能也被權力者視為「雞肋」的監察院，應該對關心監委績效的立法院、特別是國民黨立委表示感謝，畢竟全台二千三百萬人，大概只有舉行記者會的三位立委，能這麼清楚的知道監委過去一年四個月到底都幹了些什麼事？
修憲後失去國會地位，立委抬舉監察院了
不過，國民黨立委可能「錯愛」了監察院，也抬舉了監察院，孫文創設獨步全球的「五權憲法」，當年的國民黨政府也依此行之，在政府體制中，除了行政司法，根據孫文避免「議會專制」的設想，立法權一分為三：國民大會、立法院、監察院，且經大法官會議認証：「應認國民大會、立法院、監察院共同相當於民主國家之國會。」（釋字七十六號）；不過，國民大會自肥延任引爆全民怒吼後被廢掉，監察院則早在第二次修憲就改變了監委產生方式為總統提名（而非憲法本文由地方議會選舉產生），而監委擁有的人事同意權（司法、考試）也被移轉到國民大會，國民大會被廢後再被移轉到立法院，從此所謂「國會」重新定於一尊：立法院，監察院「等同國會」的憲法地位不再，國民黨立委要求「比照國會開放監督」，豈非錯愛兼抬愛？
監察院固然國會地位不再，但監委待遇還是「等同立委」，而且監委職權除正副總統與立委外，遍及文武百官，權力不可謂不大，但要比照「開放國會」公開監督，却也有情理外的盲點，隨便舉例，目前監督立法院的公督盟和口袋國會，判準立委是否勤懇議事的機會，一是出勤比例，二是提案數（及法案通過數），但簽到不表示出席（與會），不在議事場不表示做不好選民服務，「選民服務」就是監督不到之處，可以好到普獲選民讚賞，也可以黑到弊案之所起就在此；而提案不表示案子會過，案子即使過了也不表示有利於國計民生。
隨便舉例，上周朝野立委才大打一架通過的會計法修正案，只有一個條文三個字，為國務機要費除罪，除了扁案相關者，與全民何干？於法益何益？這樣的爭議提案，最終還是會為提案立委添上一筆，說不準加一點就能讓提案立委成為「優良立委」，合理不合理？就像國務機要費除罪一般，見仁見智。附帶一提，朝野立委踴躍出席打群架打到「揚名海外」，斯洛伐克參訪團還特別到立法院一遊，並模擬演出全武行，以丟臉自傲，也算「新台灣模式」。
