財團法人卓越新聞獎基金會19日在台大霖澤館舉辦「亞洲新聞專業論壇」，邀請各國專業新聞記者一同討論關於「網路新衝擊、社群媒體、假新聞與民主」等議題，香港時事評論員、《城寨》創辦人劉細良以「網絡媒體時代的港式民粹」為題，說明香港因新媒體下所影響的民粹運動，也鼓勵大家勇敢迎接新媒體的時代。
經過2014年的雨傘運動，香港出現了新的改變，「反左膠」成為新一代的潮流，劉細良表示，受文化研究、社會學理論、順奉左派主義的人被稱為左膠，民眾認為左膠最終會向政府妥協、出賣運動，四處張貼堤防左膠的海報，讓當時主催得學聯、學民思潮等傳統民主菁英取向遭到打擊。
民粹主義興起 在香港演變成拆大台行動
劉細良表示，除了反左膠，香港民眾更執行「拆大台」，年輕人認為社會運動不需要一個從上而下的領導，即所謂的「大台」，認為大台是壓迫人民的工具，在政治領域上，總是由菁英代表群眾去談判，新媒體的出現，讓群眾開始反思「為什麼你有權代表我？」民粹主義的興起，在香港演變成拆大台行動，最後大學學生會也退出學聯。
「新媒體的出現，是權力的改變」劉細良表示，以前媒體的權力掌握在資本家與政府手上，新媒體出現後，每一個人都可以擁有屬於自己的媒體，權力顛倒過來，轉移到人民手上，除了是一種解放，也是媒體革命的時代。
新媒體同時翻轉了傳統所認為重要的價值，劉細良表示，新媒體與政治互動後，談論的內容都是政治的八卦，政治八卦對傳統學者來說是庸俗的內容，但卻成為現今民眾愛看的東西，「食花生」成為香港民粹政治的特徵，劉細良認為，很多民眾以旁觀他人的互相攻擊為樂，完全顛覆了對傳統價值的認定。
KOL政治現象 發揮本土主義精神
劉細良認為，現今香港出現「KOL政治（Key opinion leader）」即「關鍵意見領袖」，指在社交網絡有一定數目的追隨者。KOL政治為庶人政治，除了反菁英心態，更不需要合理的邏輯政策論述，他們期望的是情感的聯繫，發揮本土主義精神，成為香港民粹的特徵。
「香港新媒體所影響的民粹運動視一面雙刃劍」劉細良表示，爭取香港民主是為了抗衡中共干預，但也產生負面影響，讓社運和政黨影響力瓦解，誘使中共不斷以「反港獨之名」擠壓香港自由的空間。「民粹抗共會帶來什麼？會不會演變成另一波的民主運動？」劉細良表示，雖然這些都不確定，但會帶著更小心、懷疑的態度，藉由自己的實踐去更加了解，也相信「新媒體將會改變整個香港，甚至整個世界」。
張鐵志：新媒體資訊碎片化，開啟「假新聞時代」
《新活水》雜誌總編輯張鐵志認為，新媒體容易抓住新一代所關注的議題，表現手法跟方式也很新穎，但新媒體提供的資訊常過於碎片化，讓民眾逐漸喪失理解新聞全貌的能力，甚至開啟「假新聞時代」，比真新聞更有傳播效果，導致人們越來越不容易追求真理，喜歡觀看本來就已經相信的事情。
張鐵志表示，年輕世代對網路是很直接的反應，新媒體更顛覆了以往民眾與政客的互動，他認為能掌握群眾情緒的素人，就會成為民粹時代下最眾所矚目的政治人物，雖然民粹抗共未來的發展性尚不明確，但相當值得觀察。
