俄烏戰爭直如一面照妖鏡，在照出俄羅斯的獨裁、侵略、好戰的惡質的同時，也照出歐美西方國家的偽善─而這個偽善很可能讓全球減碳走向破功。
全球最大共識減碳，俄烏戰爭改變一切
在這個眾生紛擾、每個國家甚至每個人的觀念、看法、利益…都有歧異的世界中，過去幾年中，如果要勉強講出一個「全球共識」，大概就是為因應氣候變遷、全球暖化的「減碳」，在2015年全球195國簽署的巴黎協定，各國都給出減碳的承諾；這幾年以歐洲國家為首的先進國家，不僅加速綠電推動，同時也推動「去煤化」，要全面停止污染與排放最嚴重的煤電廠。
不過，2月下旬爆發的俄羅斯入侵烏克蘭事件，改變了一切。俄羅斯是全球能源出口大國，原油與天然氣的出口是其大宗、歐洲為主要市場，歐洲各國對其能源依賴甚深─特別是天然氣；歐陸國家來自俄國的能源比重從3、4到7、8成不等。
其中歐洲最大經濟體德國，對俄國能源依賴度高─戰爭爆發前，來自全國的天然氣占比55%、原油占比35%、煤占比45%；戰爭爆發後為了制裁俄國，歐美聯手要封殺俄國的能源出口，歐洲各國雖因依賴過高難以立刻「歸零」，但也有意識的減少來自俄國的能源─如德國來自俄的天然氣比例降到35%、油與煤降1成左右。但也因此，德國決定重啟廢棄的煤電廠了，以度過這場「能源危機）。
從去煤化退卻，歐洲各國紛紛重啟煤電廠
而且，不僅德國而已，幾個歐洲國家紛紛準備重啟煤電廠：法國要把一個數月前為減碳而關閉的煤電廠重啟，義大利情況相同；奧地利重啟一座2年前關閉的煤電廠，因為奧地利有8成天然氣來自俄國；即使只有15%天然氣來自俄國的荷蘭，也要在2022年至2024年解除對燃煤發電的限制，讓燃煤電廠將再次獲准滿載運行，理由是「鑑於短期天然氣缺乏風險增加」…..。
作為單一事件來看，歐洲國家為因應俄烏戰爭、對俄制裁、降低能源依賴、確保內部能源供給而重啟煤電的作法，都是合理甚至正確，但對照其過去幾年為了減碳的各種呼籲、作為、政策、對其它開發中國家的施壓，歐洲國家的作法就顯得偽善、甚至噁心了。
中國停止輸出煤電廠，對開發中國家影響大
去年被視為減碳重要事件甚至是勝利的一步，是中國國家主席習近平在聯合國大會上宣布，「中國將停止在海外建設燃煤發電廠」，不再支持依賴世界上污染最重的化石燃料的建設項目，因為煤電被視為高排放源，而過去中國一直對許多開發中國家「輸出煤電廠」（例如透過一帶一路），被視為是「全球最大的燃煤電廠融資國」。
這影響了什麼？對按按牆上開關就有電來的台灣人（及先進國家民眾）而言，可能不意味著任何事，因為擁有電力是如此平常又順理成章的事件。但對許多開發中國家民眾而言，可能意味著夜晚是「永遠的黑暗」。
