行政院正式公布今年夏天的節電措施，雖然「用盡技巧話術」，但這個「節電」實質是限電無誤。而依照小英總統的說法，民眾要有心理準備，這個「能源轉型」帶來的限電痛苦還要10年！
在行政院長賴清德與民進黨團立委進行便當會後，針對今夏的供電問題，行政院發言人徐國勇轉述指出，台電將鎖定用電量1000瓩以上，約3000多家工業用電大戶，只要天氣熱到一個程度，將以氣溫及備轉容量率等評估，就啟動「削峰填谷」節電機制，在尖峰用電若未能配合達成節電1%至5%，將額外加付一筆電費。
雖然蔡政府以相對溫和而無傷害的「節電」一詞，但這只是欺騙社會的話術，其內涵就是限電無誤，其依據與理念就是來自經濟部訂於25年前、早已有的「電源不足時期限制用電辦法」。
依照其規定，就是「電能供應事業發生電源不足，經依約執行用戶臨時性減少用電措施及其他緊急因應措施後，電源仍顯不足時，為確保供電系統安全，得實施限制用戶用電（以下簡稱限電）。」
依照此辦法規定，限電時是「按缺電量依下列順序及標準累進實施」，例如：
一、契約容量五千瓩以上工業用戶，限電百分之五。
二、契約容量一千瓩以上未超過五千瓩之工業用戶，限電百分之五。
三、契約容量一千瓩以上之工業用戶，增加限電百分之五。
四、契約容量五千瓩以上之工業用戶，增加限電百分之五。
五、契約容量一千瓩以上未超過五千瓩之工業用戶，增加限電百分之五
這次行政院的「節電」措施，則是直接跳到優先次序排在第2的一千瓩以上工業用戶，限電5%的規定。相較原本張景森所說根據前一天預估的備轉容量率，決定是否要用電大戶「節電」，這種說法聽起來就是「缺電」了。這次則增加一項因素：氣溫，官員說「天氣熱到一個程度」就要啟動。
這與不用限電用節電的名詞一樣，是一種巧妙的話術，聽起來感覺就不是直接與「缺電」有關，但其實如果電力足夠，天氣熱還是冷，原本根本與用電大戶要不要少用電毫無關係；只是在電力吃緊甚至不夠情況下，天氣熱代表家庭開冷氣多、用電量增加，電力當然就不夠了。
在缺電時，政府既然不敢輕言啟動「分區供電」，因為引發的民怨廣泛又深，因此優先對企業用電大戶限電，可以理解；但對企業而言，用電量高低多寡是與「天氣熱」無關，唯一關聯的就是訂單多寡、生產排程，蔡政府今年「強迫中獎」式的「節電」，對配合的廠商而言，是明確的限電干擾；對因趕單無法配合者而言，則是變相提高生產成本。
對廠商而言，更要擔心的是：然後呢？這種情況到底要持續幾年？既然供電已在臨界點，是否一個小意外就真要擴大限電規模？
