30%的屋頂太陽能板代表什麼呢？你看到的天際線會不一樣了！一塊塊太陽能板將在眼前展開、你的屋頂不再能做為逃生避難平臺、也不太能到屋頂舒活筋骨，當然也不用想曬棉被。比起生態危機，這些涉及美感及少數人生活層次的事務也許不能太細究，但問題的關鍵是30%太陽能板政策，又能換回多少效益？
不需要繁複計算，只要想想太陽能板最佳安放角度的限制（必須面南，角度隨南北區域不同），以及左鄰右舍樓房造成陰影對產能的干擾；要多少設置成本、維護代價，最終又能產出多少電量？老實說，在這樣的技術與年代，將不甚成熟的太陽能板，強制性的設置在屋頂，效益是非常低的！說穿了，只是餵自己吃安慰劑罷了。國外鼓勵研究建築外牆裝修材料如何與太陽能板整合，兼顧生態與美觀，這樣的做法較之於強制裝設，有意義多了！
治國如烹小鮮，國家政策須仔細剖析與條理，不應過度膨脹單一目標而排擠其他應該要兼顧的成分。為了兌現眼前的政策目標，急就章似的「找出」解方，這常是為政者的「抉擇」模式。教育領域的諸多決策，像課綱、雙語教育、入學辦法⋯⋯跨領域的諸多政令，像前瞻建設、都市更新獎勵、國土規劃、到能源政策等等，都是類似的決策模式，看不到細膩的配套規劃，只看到粗暴的政策大刀揮舞。
如果為政者不知道政策的抉擇還有其他必須照顧到的面向，那是無知；如果知道卻又硬幹，那是更可怕的政客心態。不論是哪一種原因，都會對我們社會產生非常負面的影響：在現實層面是顧此失彼，一時的決策卻潛藏了長期的危機；在教育層面，則是做了最壞的示範。強制屋頂種電，更是對於「美感教育」的重大戕害！
政策的抉擇，不要以為戴上了「流行」的帽子，就有了神聖的光環；更不要以為舉起了「政治正確」的旗子，就可以所向披靡！
註：部分文字摘自呂欽文2022年6月23日發表於《聯合報》民意論壇〈強制屋頂種電 扼殺市容〉的內容。
＊作者為諄筆群主筆
