中華民國台灣法曹協會9日在福華文教會館舉辦「最近一年十大司法新聞事件：評選與解析」座談會，對近一年中台灣所發生的司法新聞事件，運用傳播學的研究方法加以分析評選，中華民國台灣法曹協會理事長蘇永欽坦言，民眾對於司法制度不信任，主因大多為接收錯誤的司法新聞資訊。
政大傳播學院教授陳憶寧表示，這項研究從5月初開始執行，從自由時報、蘋果日報、聯合報、中國時報、中央社等五家媒體做資料收集，其中對於有「司法關鍵字」的新聞進行初步篩選，資料庫中共有3萬5921則新聞報導，其中整理出17個新聞事件，納入十大司法新聞的名單。
陳憶寧說明，為了從17個新聞報導中選出前十大，使用傳播學常用的「內容分析法」進行量化研究，分析每則新聞的版面、字數、有無照片以及該新聞的總則數進行評比，將四項成績加總後，按分數排名前十大司法新聞，慶富獵雷艦案因在各方面指標中都遠超過其他新聞報導，為十大司法新聞之冠。
陳憶寧表示，從研究結果可以檢視「五家媒體分別對不同議題有著不一的重視度」，如自由時報對司法新聞的著墨比較多，中時相對較少，但對個案報導較多（如慶富案、李明哲案等）。另外，其中也發現傳統紙媒與中央社的差異，網路因為跳脫版面的限制，即時新聞的產出量暴增，也是中央社在各類報導數量都大於傳統紙媒的原因。但陳憶寧坦言，因研究時間短促，資料收集仍無法做到相當周全，研究若能納入電視新聞分析，可能看出更多司法新聞問題。
對於十大司法新聞，法務部次長陳明堂回應，陳師孟案屬於司法花邊新聞，孫安佐案有些也出現在「影劇版」新聞。另外司法改革事件未被列在名單內，認為篩選應有待斟酌。對此陳憶寧回應，「傳播人跟法律人可能有很大的差異」她指出司法改革範圍太大，並沒有一個焦點事件，廢死也因為是一個議題，所以被排除在外。
陳憶寧表示，傳播學者認為是重要的，可能法律學者認為是花邊，如同「科學家沒有向民眾說故事的本領，民眾也沒有科學家的科學素養」她認為在極度專業的領域中，必須和民眾之間有橋梁，如司法改革議題，民眾就很少會知道，這時候需仰賴媒體、發言人的存在，「要有說故事的人存在」，才能讓民眾了解司法改革。
「有過法院經驗的人，不到四分之一」蘇永欽說明，曾經做過兩次的全國性民調，發現絕大多數的人完全沒有法院經驗，「讀過判決書的人甚至低於5％」民眾對於司法大部分是根據腦子裡的想像，導致對法院、司法制度不信任，整體社會對司法的印象也不好。蘇永欽認為，即使相關司法單位努力從事改革，但最後評分的卻還是這些「沒經驗的民眾」。
「法曹沒有能力教育司法新聞，但希望民眾得到更好的司法資訊，去閱讀司法新聞」蘇永欽認為，找出民眾需要的司法新聞，針對這部分做結構性的改變，把司法新聞這一塊做改善，未來法曹也研擬「司法新聞報導品質」的評分，獎勵報導品質優良的媒體，落實司法公正，提升司法威信。
