台灣的民主因為有選舉才深化，但是政治發展卻也是因為選舉才惡化，這其中最重要的關鍵就在於民進黨太重視選舉的成敗，為了勝選甚至可以不擇手段，尤其每次在選舉面前民進黨就顯得無力招架，終究原形畢露，才會讓所有的政治醜態無權顯現在社會大眾面前。
記得林智堅的論文案之所以延燒，很大的原因在於民進黨高層低估民眾的智慧，加上側翼的助攻效果迷惑特定的決策人士，最後是在輿論炸鍋之後才選擇陣前換將，而這樣的結果如果不是因為林智堅的民調持續下滑可能導致落選，民進黨恐怕還是認為只要撐過這一段的風暴之後就海闊天空了，說穿了，選舉還是讓民進黨現了形。
如今我們看到《數位中介服務法》的發展，更坐實了這樣的想法，因為民進黨對於媒體的控制已經是食髓知味，大部分的媒體都已經與政府建立一定程度的關係，所以民進黨認為這是最佳的時刻來全面掌控媒體，沒想到卻因為輿論的反彈以及候選人認為不利的選情，所以才選擇草草落幕，這難道不是在選舉面前完全現形嗎？
其實國人對於政治事務是有種很特殊的情愫，內心是相當的關心，只是不願意公開談論自己的想法，尤其看到現在帶風向的情形這麼嚴重，對於執政黨的反感是不斷地在累積，所以類似林智堅這種危及國家長治久安的重大事件，以及向<數位中介法>這種違反基本人權與民主精神的法案，民眾知道再不發聲後果將十分嚴重，所以才會有如此大的反彈力道。
絕對的權力會導致絕對的腐化，民進黨已經陷入權力的傲慢之中，當民眾對這些重大的錯誤決策做出反擊時，如果還無法打醒執政者，我們最後只好以選票來做抉擇，畢竟這已經不是誰執政的問題而是攸關我們自己與國家的未來啊。
＊作者為正修科技大學通識中心教師
