美國哈佛大學官網資料顯示，2017年錄取的新生中，亞裔占22.2%，超過非裔的14.6%及西語裔的11.6%，不過非營利組織「公平招生」指控哈佛大學錄取門檻對亞裔有偏見，儘管亞裔在成績方面表現優異，但在人格特質評鑑上，亞裔卻得到最低分，導致亞裔獲得錄取的機率大幅下滑，「亞裔只有25%的機率能進哈佛，白人有35%機率，西語裔有75%，黑人的錄取機率更高達95%」。
亞裔筆試成績居冠 人格評比墊底
「公平招生」（Students for Fair Admissions，SFFA）的律師15日在哈佛大學（Harvard University）所在的波士頓，向美國聯邦法院提出告訴，指控哈佛大學的錄取篩選機制對亞裔充滿歧視。根據SFFA提交給法院的檔案顯示，2000至2015年間超過16萬人申請進入哈佛大學，其中亞裔的筆試成績遠高於其他族裔，但在「討喜」、「仁慈」等人格特質評比方面，卻在各族裔中墊底。
Harvard accused of ranking Asian-American applicants lowest on "personal qualities"https://t.co/alUlUwrAaV pic.twitter.com/QXwhaWlhke
— CBS News (@CBSNews) 2018年6月16日
SFFA提出的資料指出，若單以筆試成績篩選，亞裔獲得錄取的機率有43%，但加入課外活動及人格特質評比，錄取機率降至26%，不過調查發現，整體錄取新生中，亞裔只占19%；SFFA直言：「亞裔校友、在學生及申請人一直對此抱持質疑，哈佛大學今日的（篩選）行為，就跟1920至1930年代對猶太人充滿歧視及成見的錄取模式如出一轍。」
Harvard sued for alleged discrimination against Asian American applicants https://t.co/F9C5FmTavT
— Guardian US (@GuardianUS) 2018年6月15日
一堆人考滿分 哈佛：靠其他項目篩選
《紐約時報》稱，SFFA提交的資料還顯示，哈佛大學2013年曾進行內部調查，發現招生政策確實對亞裔具有偏見，但哈佛大學從未公開調查結果，也沒有對此採取改進措施。SFFA表示：「哈佛大學不會承認的是，族裔背景不僅是錄取關鍵，對西語裔和非裔而言，更具有決定性影響。亞裔的錄取機率只有25%，白人則有35%，西語裔有75%，黑人的錄取機率高達95%。」
哈佛大學是美國頂尖學校聯盟「常春藤」（Ivy League）之一，每年平均有4萬人爭搶1600個新生名額，校方則依據考試成績、課外活動、體育項目、人格特質及整體評估篩選；美國有線電視新聞網（CNN）引述哈佛大學說法稱，由於每位申請人的考試成績都非常優異，像是2015年申請人中，3500人的大學入學測驗「SAT」數學科目滿分，2700人單字科目滿分，因此其他評比具有較大影響力。
A lawsuit claims that Harvard University ranks Asian-Americans lower on personality traits https://t.co/YEr9dJuYPE pic.twitter.com/3cAz9IOsbm
— CNN Politics (@CNNPolitics) 2018年6月16日
真為亞裔爭平權？SFFA負責人疑另有目的
對於SFFA的指控，哈佛大學15日立即出面反駁，批評SFFA負責人布魯姆（Edward Blum）想藉此推翻「優惠性差別待遇」（affirmative action），該措施是防止申請人因膚色、族裔、性別、信仰等因素而遭受歧視，要求給予少數群體優待以消除歧視，而美國聯邦最高法院2016年就「費雪控德州大學」（Fisher v. University of Texas）案做出判決，明確表示公立大學可把族裔背景列入錄取篩選考量。
