所以，當經濟部高興的引用數據說誇口的同時，也等於承認這些數據都不是「20年來的最好狀態」─經濟部應該是未注意到這種寫法，可能無意中「洩露國安機密，打臉總統」吧！
至於其它經濟部所舉數據，如台股萬點以上超過1年，是「文不對題」，總統所說「20年來最好狀態」是指經濟而非股市；更何況股市高低影響因素多，官員不是最愛在股市重挫時說「經濟基本面良好」之類的話嗎？本周二台股因中美貿易戰因素，馬上重挫183點，官員非要拿股市表功，那就祈禱不要繼續跌，甚至不要有下跌回檔的時候吧。
引用美國商會調查卻不提外商對電力憂慮
而舉美國商會的「2018商業景氣調查也顯示也有逾半數成員對於未來3年的臺灣經濟成長有信心」，但經濟部「隱瞞」不說的是：同一份調查中，有84.46%擔心台灣缺電，其中有近半數、高達49.74%是「極端憂慮」，不擔心的只有8.81%；此外，有6成說非核家園會影響其在台投資。其實，所謂半數對成長有信心，主要是基於對全球的長線景氣看法，經濟部硬要塑造成外商對政府政策充滿信心，看外商對電力供應的看法就破功了。
更何況這種調查容易出現不同調查、迴異結果；如安侯建業會計師事務所的「台灣CEO前瞻大調查」，結果是企業ＣＥＯ對台灣景氣發展信心連三年下降，有信心的比率從前年的92%降到今年的36%，甚至有56%的ＣＥＯ對今年景氣發展「不予評價」。主辦調查單位講得客氣而含蓄，說CEO信心低沈，可能原因之一是「政府政策變化」。
在薪資方面，民眾有感的是月薪，所謂「薪資倒退N年」的說法，看的 就是實質經常性薪資，去年這個數字比過去20年中的8年都低；但經濟部看了不爽，硬要拿去年平均實質總薪資47,271元來看，讚嘆這數字創下歷年最高。經濟部說法完全正確，這個數字為歷年新高，比民國92年的47058元還高；如果蔡政府真認為經過15年後，實質總薪資高出213元是多麼了不起、值得讚嘆的功績，就請盡量廣為宣傳吧。
風馬牛不相干的「否認駁斥」已非首次
其實，經濟部這種風馬牛不相干的「否認駁斥」已非首次，日前用電高峰時，風電貢獻度極低，在網路上被取笑「夏天風電發電量接近零」；經濟部發出新聞嚴正駁斥，強調夏天風電每天「可用率」都有90%，這種駁斥明顯故意把「可用率」與發電量混為一談。
官員談到綠電時，更每每大談「裝置容量」而避談實際發電量，因為綠電供電受到限制，「容量因子」（實際發電量與裝置發電量的比）很低，談到裝置容量是一條龍，說到實際發電量是一隻蟲，所以官員都避談，這種作法其實是放棄專業、形同對民眾說謊、欺騙社會。至於在電力備轉容量率降到3%不到時，部長猶能說出「供電充裕」，也讓人疑惑：這些官員是少專業、沒知識，還是官癮太大？
