美國總統自甩耳光!眼見眾怒難犯,川普被迫改變「可恥」「殘酷」「邪惡」「反人道」的移民政策

2018-06-21 10:02

? 人氣

2018年6月20日,美國總統川普在白宮簽署行政命令,改變遭到各方譴責的「拆散家庭」移民政策,左為國土安全部長尼爾森(AP)

2018年6月20日,美國總統川普在白宮簽署行政命令,改變遭到各方譴責的「拆散家庭」移民政策,左為國土安全部長尼爾森(AP)

美國總統川普20日再度做出他最擅長的「髮夾彎」,一百八十度改變被人權團體、宗教團體、民主黨、共和黨主流派批判為「可恥」「殘酷」「邪惡」「反人道」的移民政策,不再強制拆散從南方美墨邊界非法入境的移民父母與子女。這項苛政自今年5月初施行以來,已經迫使2300多名兒童與爸媽分離,悲慘的哭聲與畫面撼動美國社會,也讓美國的國際形象從「人權捍衛者」淪為「人權踐踏者」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

錯誤政策不能用行政命令解決?川普簽行政命令狠打自己的臉

川普先前辯稱他「依法」必須拆散家庭,要求國會必須先修法,他才能夠改變政策,不能只靠一紙行政命令(executive order)。不過川普20日卻在白宮簽署行政命令狠狠甩了自己言記耳光:「政府的政策是讓家庭得以相聚,包括在適當的地方、以合法的方式與可用的資源,讓外國家庭(alien families)全家被拘留在一起。」川普先前也將這場政策災難的責任推給民主黨,20日的行政命令再度凸顯他說謊不打草稿的特殊領導風格。

 

John Moore(@jbmoorephoto)分享的貼文 張貼

 

John Moore(@jbmoorephoto)分享的貼文 張貼

其實就連共和黨國會領袖都指出,川普若要改變作法、平息眾怒,只需一通電話交代國土安全部(DHS)即可,根本不必大張旗鼓簽署行政命令。這項「以拆散親子來嚇阻、懲罰非法移民」的政策曾在小布希與歐巴馬總統任內浮上檯面,但因嚴重違反人道,從未施行。川普今年5月初悍然施行之後,一份最新民調顯示,66%美國民眾反對川普苛政,支持者只有27%。

2300多名已被迫離開父母的孩子前途未卜

川普20日簽署的行政命令並不溯及既往,因此國土安全部統計的2342名(至6月9日)被單獨安置的兒童,短時間內仍然無法與父母相聚。此外,依據1997年的一項判例,與父母在一起的兒童,被拘留時間不得超過20天。目前還不清楚川普政府要如何跨越這道門檻,分析家普遍認定一旦案例出現,川普政府一定會成為被告,而且聯邦法院絕不會打馬虎眼。


6歲小女孩阿麗森(Aloison)在美國政府的邊界安置設施和母親分開,哭得撕心裂肺。一名美國政府官員在一旁調侃:「我們這邊有樂團演出了,只差一個指揮。」

川普新作法讓兒童陷入刑事拘留,仍然問題重重

美國政府針對從中美洲各國(有許多是台灣友邦)湧向美墨邊界的非法移民,將繼續以嚴峻的刑事起訴對付,而非行之有年的民事遣返程序;對於庇護申請者則大幅限縮資格,排除家庭暴力與幫派暴力受害者。川普行政命令頒布之後,帶著子女的非法移民將全家一起拘留,等待美國司法判決。

移民權益團體指出,刑事起訴應該局限於有其他犯罪(非法入境之外)的移民,不能無限上綱。《紐約時報》引述移民研究中心(Center for Migration Studies)主任艾波比(Kevin Appleby)的話說:「川普總統為了化解自己的邪惡作為,居然要求刑事拘留無辜的兒童,太荒唐了。最好的作法就是釋放這些家庭交給擔保者,或者將他們安置在社區機構,既節省經費又合乎人道。」

 

John Moore(@jbmoorephoto)分享的貼文 張貼

儘管川普走打著反移民旗號上台,相關政策也優先考慮其極右派基本盤,但最近的一份民調顯示,美國社會對移民的態度仍算友善:60%美國民眾認為應該容許非法移民暫時居留,給他們機會申請合法身分;主張應立即遣返者只有26%。認為應提高合法移民門檻者只有17%。對於念茲在茲的修築美墨邊境隔離牆,另一份最新民調顯示有57%美國民眾反對。

 

 

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章