呂泉生心中「陳大禹是詞作者」,只是他敢不敢或方不方便表明而已。趙女士說她訪問呂泉生時,問及「居然」是誰?他靦腆的笑笑,並不好意思的說「居然是我」。趙女士說當時他這麼不得已的回答,有他心中的無奈!
趙女士的po文點到,「本文的另一主角陳大禹,近月來又以同樣無中生有、無事生非的謊言,炒作族群對立,顛倒是非黑白,佔據媒體版面!」她引用呂泉生家屬的聲明:「…根據邱坤良所撰《漂流萬里 陳大禹》一書,回溯呂泉生多年來未以『陳大禹』為〈杯底不可飼金魚〉作詞者的緣由,指出陳大禹當年因左翼立場不見容於1949年瀰漫整肅匪諜風氣的台灣,『四六事件』爆發後被執政當局列入黑名單,便於〈杯底不可飼金魚〉1949年4月18日首演前夕,悄然從基隆搭船,經香港返回中國。」這項聲明有關陳大禹部分,文字上與拙著(頁104-105)略有出入。
趙女士據此「質疑邱書這兩段話的正確性?我查閱所有資料,未見任何他左傾的證明?」「從2006年邱書出版至今,我想十六年間必引發了一連串錯誤的跟進渲染!」
因為這個指控(趙女士說是陳述事實)涉及我的著作,我曾在她的po文留言,質疑她沒有讀過拙著《陳大禹》?趙女士說是看《陳大禹》頁104-105,拙文這兩頁的主要部分是這樣寫的:
1948年2月18日,魯迅的好友、台大中文系系主任許壽裳被暗殺,文化界預感國民政府即將展開鎮壓,紛紛返回中國大陸。隔年,「四六事件」發生,許多作家遭到逮捕,其中包括楊逵與歌雷(史習枚)。楊逵撰寫《和平宣言》,要求「清白的文化之作者一致團結起來。呼籲社會各方為人民的利益共同奮鬥。防止任何戰亂波及本省,監督政府。還政於民,和平建國。」 這份宣言於四六前夕在《臺灣新生報》〈橋〉副刊刊登,楊逵因而被捕。歌雷也因刊登楊逵文章,牽連入獄。
「四六事件」發生時,陳大禹風聞執政當局將清查曾在〈橋〉副刊發表文章的作者,自己亦榜上有名,在友人資助下離開臺灣。
陳大禹回中國後在其自撰的政歷表中自言:
淮海戰役後,國民黨逃臺日眾,全臺震撼,陳誠主臺,瘋狂鎮壓,學生運動,波連〈橋〉副刊編輯史拾枚(史習枚)被捕,傳言清查文章作者,我亦黑名單上有名,我在朋友資助逃亡香港,候船月餘,乃及到北京時已六月初了。為避免夫妻同行引人注意,吳瀟帆還悄悄在報刊刊載離婚啟事,兩人分別搭船離開。
以上我的論述是根據文獻、陳大禹自撰「政歷表」以及「實驗小劇團」演員石山、舞台設計辛奇、共黨份子高仲明、妻舅吳厚禎等人的訪談資料,其中陳大禹的自述說:「學生運動,波連〈橋〉副刊編輯史拾枚(史習枚)被捕,傳言清查文章作者,我亦黑名單上有名……」。