然而，4年後2018年柯文哲市長尋求連任時，當年5月16日時任發言人鄭運鵬在民進黨中央宣佈將徵召人選參選，又形成柯文哲市長、國、民兩黨的「三國演義」。民進黨對照2014年的自己，想必有種情何以堪。
即使如此，2018年的民進黨知道參選可能當選機率不高，為何仍要自派人選？消極而言，柯文哲當選後表露的言行不再「墨綠」、逐漸「趨中」，「兩岸一家親」的理念、美中台「畫三角形」尋求平衡、身為阿扁醫療小組召集人卻稱其「裝病」…，種種事蹟讓不少民進黨深綠「搥心肝」。柯文哲市長即便在還沒創黨前，也不時「項莊舞劍」，身為獨立個體而有其私心考量是自然的，但對於民進黨此前的出錢出力，恐怕是個大悶虧。積極而言，民進黨當時已華麗轉身成為泱泱執政大黨，若在首都之戰又缺席、連棄保都沒條件，黨的理念何在？黨格合在？對於台北市支持者的回應何在？這是政黨都需要自我忖思的核心價值。更重要地，民進黨早已看出這並非「單一賽局」，「不受控柯文哲」在韜光養晦後必自成一黨，再度禮讓根本「割肉餵虎」、終將在日後的競爭中「反噬」。
類似的邏輯思路，敝人請在新竹市選戰猶豫中的泛藍，特別是國民黨支持者細思量。其一、高虹安是否真是國民黨員能託付的成熟市長？姑不論高委員的「空降」與政治資淺，部份黨員或許看自高出身對泛藍仍有一定號召的郭台銘先生的幕僚；然而，郭先生在高虹安近期爭議風波中的異常低調，頗啟人疑竇。其二、如果有2020年的「韓粉」支持高虹安，就讓人更匪夷所思。君不見當時的韓粉在高虹安嘴裡是多麼不堪；在高有意無意流露的婓陶婓精英心態，更加劇其眼中韓粉的「反智」與非理性，這樣還能支持下去的韓粉，也難怪被認為「如此不智」。
其三、人云「選戰高壓能讓人『直視候選人靈魂』」， 選舉檢驗種種言行，更讓人看到面對爭議與風暴時候選人的情緒管控與危機處理能力，畢竟，許多府級市政都是在爭端處理與緊急「救火」。高虹安在選戰中展現不少不合宜情緒控管與言行作風，諸如精英心態無意間的歧視疑慮與生硬地轉凹「反拍媒體」的失當舉止「為展示手機殼」軼事；對於林耕仁質疑，竟不管其許多支持收編自原有林支持者，還狂言其「無當選機率」，並不顧自己空降事實而要身為資深在地委員的林耕仁「努力經營選區」。
此外，高虹安在面臨選戰中無論合理或不合理的質疑，多採取「擠牙膏」回應，乍聽似精準，很柯文哲所謂的「理工女」，實則是呈現法庭自我防衛的武裝言論，更多流露「案情不單純」。更有甚者，諸多非空穴來風的用人不當事件，例如立委助理團隊人事更迭頻頻而留不住人才、讓人瞠目的爭議人物，擔任新竹地方黨部主委也用人失準、提名「非人」。綜言之，其人、其用人是否展現經營新竹市政應有的成熟度？留給判官們心知肚明。
