海外華人知識份子，當時對江南案的反應極為強烈，數百位知名學者、名流聯名簽署一封公開信，嚴辭譴責台灣政府。國府暗中執行化解策略，有號稱「才子」的部長級官員，向香港某雜誌透露「內幕」：江南是雙面間諜，拿了國民黨的錢去奉化拍攝蔣家陵園，又接受對岸資助寫《蔣經國傳》誣衊元首等等。這則獨門新聞必須馬上刊出，限二十四小時答覆，逾期就發給別家了。這份雜誌一向支持海外保釣運動，頗有點影響力，曾刊登過江南第一篇有關〈吳國楨傳〉的文章，眾多讀者反響熱烈。雜誌社老闆緊急徵詢各方的意見：是否應該登這則消息？
我堅決表達了反對意見：明明是國府圍魏救趙之計，模糊是非，更涉嫌人格謀殺，秉持新聞道德，不可以淪為台灣國府的幫兇。但是此雜誌還是一字不漏的立時刊載出來，理由是：讀者有知的權利，也是新聞工作者的天職。那一期的銷路大增，該雜誌成為「江南權威」。
「兩面間諜」之說迅速傳開，許多華裔名流學者撤銷了他們在抗議信上的簽名。「才子」部長立大功，因為他非常瞭解海外知識份子；他們或許精通某項專業知識，知書卻不達理，分不清越洋冷血殺人和所謂的兩面間諜是兩回事。主使暴徒殺人，無論殺的是誰都是萬惡不赦的罪行。百無一用的書生懦弱怕事，就一一明哲保身起來。
江南遺孀告台灣政府
數年後在紐約有一場討論會，邀請統、獨立場不同的人士出席。其中有「江南案」小組討論，江南遺孀崔蓉芝將出席。該討論會列入「江南案」為了暴露台灣政府的罔顧人權，只是會議中的陪襯。見到久違的蓉芝嫂，那天她氣色尚好，最困難的階段應該過去了吧！
江南的《蔣經國傳》，傳記中有對經國先生批判之處，總的來說是〈小罵大幫忙〉，而且該書出版已久。江南的殺身之禍來自尚未問世的《吳國楨傳》，他錄下的吳國楨口述歷史，必然有轟動世間的蔣氏父子祕聞。經國先生在台灣已樹立了廉潔無私、勤政愛民的正面形象，不可破壞動搖，殺機莫不是由此而生？蓉芝嫂告訴我，她已經向美國法院控告中華民國政府。
台灣自說自話的進行江南案司法程序，抓的抓、關的關，真正幕後主使人是誰，始終不問，到現在還是語焉不詳。最高辦到汪希苓，判無期徒刑，六年後出獄。其他主犯也陸續坐了幾年牢，然後繼續他們的快意人生。
和解費稱之為恩賜金，無恥之尤
1990年，國府和蓉芝嫂的官司在美國獲得庭外和解，台灣賠償劉宜良家屬145萬美元，條件是交出來一百多卷吳國楨口述歷史錄音卡帶。這等於是國府認了罪，花錢取得絕不能外洩的錄音帶。在美國的華文報紙上有一則消息；「台灣外交部從特別費中支付劉宜良家屬賠償金，苦無名目，就叫它作〈人道恩賜金〉。」
