四處興訟 不給登邊緣言論就告！
#AFDI free speech victory: #Philadelphia must run ad against Islamic #antiSemitism http://t.co/HNxdz6HPWc pic.twitter.com/I3BO5F8rbN
— Michael Baskin (@michael300e) 2015 3月 13日
不管AFDI是爭取絕對的言論自由、還是一個仇恨團體，他們確實已經在美國闖出名號。因為AFDI在美國各地提出至少9件官司，通常都是指控市政府或其他團體拒絕刊登他們的激進訊息。這些訊息包括描繪希特勒與「穆斯林世界的領袖」碰面，要求美國終止對伊斯蘭國家的所有援助。或者這樣的廣告文案：「在任何一場文明人與野蠻人的戰爭中，支持文明人。支持以色列，打倒聖戰。」（Support Israel. Defeat Jihad.）
AFDI並非初次與紐約大都會運輸署（MTA）交手，他們在2001年就買了「文明人與野蠻人」的廣告，遭MTA拒絕刊登，認為該廣告有損穆斯林與巴勒斯坦的尊嚴，結果AFDI一狀告上法院。但聯邦法院當時認為MTA的「有損尊嚴」審查標準，違反了美國憲法第一修正案對言論自由的保護，於是紐約市全城都看著「野蠻人」廣告跟著公車地鐵亂跑。
美國穆斯林的反擊 「我的聖戰是建立友誼」
AFDI的舉動當然也惹惱了在美國的穆斯林，旨在促進穆斯林權益與其他非穆斯林關係的「美國伊斯蘭關係委員會」（Council on American-Islamic Relations，簡稱CAIR），就發起了對抗AFDI的宣傳活動。包括2012與2013年CAIR在美國幾個城市推出宣傳伊斯蘭和平形象的海報，像是「MyJihad is to build friendships across the aisle.What's yours?」（我的聖戰是建立跨越藩籬的友誼。那你的呢？）但因CAIR跟MTA談不攏，所以這樣的海報從來沒能出現在紐約街頭。
事實上，這次AFDI的「殺害猶太人」廣告正是針對CAIR「友誼聖戰」海報的回應。他們去年在紐約買了一百個公車與地鐵車廂的廣告。紐約大都會運輸署（MTA）批准了其中三個車廂，但要求刪除「殺害猶太人」的內容。
MTA與AFDI再次短兵相接
MTA的署長狄亞茲（Raymond Diaz）擔心這樣的海報會引來對猶太人的暴力行為。他說：「問題不在於AFDI想幹嗎，而是看到這張海報的人會怎麼詮釋。」尤其是CAIR先前的「和平版聖戰」海報在紐約根本沒人見過。AFDI認為「殺害猶太人」海報在芝加哥與舊金山就沒問題，為什麼獨獨紐約不行？狄亞茲的回應是，紐約是恐怖攻擊的主要目標，狀況自然不同。結果兩造鬧上法院。
在聯邦法官柯特的裁判之下，這場爭議由AFDI勝出，美國政府管不著「殺害猶太人」海報該怎麼登。柯特說：「被告（MTA）也同意該廣告的真正用意是嘲弄CAIR『我的聖戰』的仿作，順帶批評哈瑪斯與伊斯蘭教的激進分子。然而被告主張，理性的紐約市民不會這樣看待這張海報，而是會覺得這是一張支持殺害猶太人的宣傳品。」柯特法官說：「被告的理論完全沒有說服力。」不過埃及的最高宗教當局稍早也對AFDI的海報發出禁制令（fatwa），理由是海報涉及「種族主義」、將會帶來爭端與衝突。
AFDI：未來幾周海報就會出現在紐約街頭
不管埃及的宗教權威怎麼想，紐約當然還是聯邦法官說了算。AFDI勝訴後，主席蓋勒隨即在聯邦法院拉起「殺害猶太人」的聖戰海報自拍，並且上傳推特。她說：「在紐約勝訴之後，我們的廣告在未來幾周就會掛上紐約的公車。」AFDI的網站也對此募款，並稱「我們要買一百個車廂的廣告。幫我們實現這個願望吧。」
不過柯特也給了MTA一個月的考慮上訴期間，這場事關言論自由與宗教種族尊嚴的艱困戰役，恐怕未來還有得打。
