而且，別忘了政府過去習慣基於「政治考量」，拿大眾資金作投資的惡劣紀錄，這個紀錄是藍綠政府都有的，最典範的案例當然是4大基金、國安基金的股市護盤；表面上是為投資人，實際上護的是本身的政治利益。
如果台灣有主權基金，可以「全球走透透」到處撒錢投資，不必懷疑，這些資金的投資必然直接與政府、甚至政客的政治外交利益結合、掛鈎。這不會是任何人期待看到的結果，而且與成立主權基金「想望」的高報酬率，必然越來越遙遠。
其實，主權基金這檔事已討論數十年，早在2008年馬政府初期的總統府財經諮詢小組會議就討論過，到2015年碰到經濟不景氣，在行政院的提振經濟對策中又提出此議，2016年蔡政府上台，當時的財經政務委員龔明鑫又大談成立「類主權基金」的構想，連2020年美國商會公布的白皮書都建議台灣成立主權基金；在此過程中，前央行總裁彭淮南也是「吾道一以貫之」，一直強力反對，立場也是堅守：成立主權基金與否我不管，但絕對不能動用外匯存底的原則。
而與過去的不同在：之前多是主政者提議，這次是立委提議、而且在在野黨立委領銜提出，如此「用心」要增加執政者權力與利益的在野黨立委確實世間少見。不過，台灣不該、不宜成立主權基金的客觀情勢不變。提案的立委們，真的有想清楚嗎？
