以提出「金磚國」一詞而聞名的前高盛首席經濟學家奧尼爾，不久前就在《全球政策》雜誌上發表的一篇論文說，「美元在全球金融中扮演着過於主導的角色」，這個地位「會破壞其他國家貨幣政策的穩定」，因此他建議金磚國「應該抵制美元的主導地位」。這是去美元化的經濟、金融面的理由。
美國知道嗎？當然瞭然，而且必然全力護衛美元霸權。大部份專家論及美國的霸權時，除了軍事霸權、文化霸權（所謂軟實力）、科技霸權（技術領先全球）外，還有一個就是美元霸權，美元霸權壯大美國金融與經濟實力，後者又有助軍事與科技力量。美國財長葉倫就承認，金融制裁會讓一些國家尋求替代貨幣，美元佔全球儲備貨幣比重可能會逐漸下滑。
缺乏替代品，美元霸權仍能維繫
美元霸權會因此崩潰消失？不會，雖然占比會下降，但在可見的未來，美元霸權還是跟大家「長相左右」，原因是短期內沒有替代品。
從央行的報告中應該可清楚看到這點。從貨幣的計價單位、交易媒介、價值儲藏的3大功能，加上金融基礎設施貨幣等來看，美元占比大抵上在5成左右，多者（如全球外匯交易）則近乎9成。各國搞的去美元化作為，即使挖走美元幾個百分點、甚至1成的占比，美元霸權依舊。
再者，現在看到最多的去美元化作為，是貿易計價、結算不再使用美元，但這在貨幣諸多功能中只是一小部份而已。現在不含美國的國際貿易用美元計價的比重為4成，即使今年在中國跨境收支中，首度出現用人民幣交易的比重超越美元，但就算美元比重再減1、2成，還是動搖不了美元霸權。
人民幣要取代美元的「不現實」
此外，要在各領域都完成去美元化，一定要有替代品，大部份人都提到人民幣，不過，這是非常「不現實」的想法，一來人民幣占比仍遠低於美元─國際儲備而言美元占58%、人民幣占比不到3%，其它領域差距更大，人民幣或可與美元一搏者只有貿易計價、結算部份。
二來除非貨幣完全自由化，否則不可能取代美元作為全球主要的貨幣。至於說要打造一種新貨幣（如金融貨幣）來取代美元，作為跨境貿易的替代貨幣，難度就更高了，更非短期能作到。
因此，雖然各國去美元化的動作似乎不少、讓人眼花眩亂，但都打不垮美元霸權；各國搞的去美元化，主要目的在萬一碰到被老美制裁時，至少有其它選項、可減少損失與影響，避險成份遠高於替代。至於說人民幣取代美元，那就更是還要「再等等」。央行的結論就是「在可預見的未來，美元仍將維持最主要國際貨幣之地位」。
所以，聽央行的話，別太早唱衰美元！
