NCC在立法院休會後，召開審查會議，並以四比０的票數通過鏡電視案，被立委質疑「違反議事程序」，理由很簡單，NCC委員七名，其中副主委翁柏宗以迴避為由未參與審查，嚴格來說，六名委員只有三名同意，但根據NCC議事要點，「決議，應以委員總額過半數之同意行之」，主委陳耀祥違反議事慣例參與投票，簡單講，他的一票成了鏡電視案強渡關山的關鍵，陳耀祥以實際行動證明他真的很聽話，然而，「聽話的主委」適任獨立機關首長嗎？答案不言可喻，遺憾的是，蔡英文從來不要「獨立機關獨立行使職權」，相反的，她要的正是獨立之形，行掌控之實。
所謂「一條路走到黑」，就是蔡英文治術的準據，谷辣斯爭議不只一件兩件，從酒駕到濫用法扶資源，直到爆出不倫戀；台大校長（卡管）爭議，鬧到九合一選舉大敗，大學自主選出的校長才得以就任；高端疫苗爭議，同樣鬧到舉國沸騰，又是選舉大敗，但高端還是拿到流感疫苗的特許；能源政策失衡，綠友友的光電成了國土危機，蔡政府繼續擴大開放土地種電…；鏡電視案愈有爭議就愈要通過，不過是符合她統治邏輯的又一樁。
前立委郭正亮「揣度」，鏡週刊在NCC審查鏡電視案同時，報導已經被原配告上法庭的谷辣斯不倫戀，就是「政治施壓」，要求政府給個交代，谷辣斯則成了「祭品」，這樣的揣度符合網民的想像，或許無限上綱，却不折不扣反應蔡政府惡趣味下的政媒生態，通過─可以多一個如臂使指的媒體，有利於選舉空戰，不通過─多一個隨時「威脅」黨政要員私生活的敵人，這個邏輯就如同曾為八卦主角的企業主，甘心情願成為金主一般，連準備競選總統的民進黨主席賴清德也難以抗拒其誘惑或裹脅。
蔡英文完美展示「權力的傲慢」可以如水銀洩地，漫延各領域，而她還可以臉不紅氣不喘地宣示，「反制錯假訊息，確保人民以及我們珍視的自由和民主不會受到傷害」，事實是，當她把手伸進媒體的那一刻，她已經傷害民主自由最重要的表徵─做為第四權的媒體；成立於民進黨第一次執政的所謂獨立機關NCC，毀在民進黨第二次執政，破壞的正是人民對民主機制的信賴，最遺憾的是，這個傷害不會隨著蔡英文卸任而終止，民主失血將不知伊於胡底。
