台灣戒嚴年代，胡適曾建議，國民黨可以彷照當年土耳其的方式一分為二，逐步邁向多黨競爭的正常民主政治，當時已掌握大權的故總統蔣介石當然不會採納，但是，由於國民黨仍推動地方自治、開放縣市層級的選舉，發展到最後地方國民黨果然紛紛分裂，但地方派系惡搞、黑金政治不但不是民主的敲門磚，反而成為國民黨下台的最後一根稻草；令人感嘆的是，國民黨過去在地方上演的派系政治，在民進黨上台後卻成為全國的戲碼，民進黨各大派系惡性競爭，四處搶奪資源，則是以全民為芻狗，重創台灣民主。
「民進黨放任派系搶奪資源 重創台灣民主」
隔了七十多年後再來思考胡適當初提出的假設性問題，如果沒有建立權力分立機制及民主文化素養的養成，政黨派系不但不見得可能逐步演化成民主制度，派系共治的結果反而可能傷害民主；最近台灣一連串的鬧劇，從鏡周刊成為攻擊在野黨候選人的文宣品、鏡電視上架爭議，到一連串原該中立的政府機構紛紛捲入選舉紛爭，表面上是政黨為了選舉殺紅眼，然而最根本的原因是民進黨各大派系已摩拳擦掌為了後蔡英文時代作準備，開始逐鹿中原搶奪大位及掠奪資源，鏡電視爭議就是一個明顯的例子。
鏡電視申請新聞台過程紛紛擾擾，但爭議之所以受人矚目，在於台北政壇深信鏡電視背後要角是民進黨英系大將洪耀福，時代力量黨團之前就舉行記者會揭露，今年3月2日鏡電視董事長陳建平在喜來登飯店宴請洪耀福「感謝幫助」，但最關鍵的爆料則是時力立委陳椒華在國會總質詢時、當著閣揆蘇貞昌的面，放出四段疑似總統、行政院長介入NCC喬鏡電視執照的錄音檔，這即使不是鐵證，至少已達「冒煙的槍」的地步，只要是民主國家都應該會朝國家級的醜聞方向進行國會調查、行政調查或司法偵查，但行政院長蘇貞昌一句「不必查」，形同指揮檢調系統袖手。
「媒體武器化 守門人成為政黨的幫手」
蔡政府若要自清，只能將鏡電視爭議查個清楚，因為如果一切的傳聞成真、四段錄音也是事實，這個情節可說就是台灣政治腐化的一個縮影；首先，電視台申請執照為何要民進黨派系大咖介入？或是反過來，其實是民進黨大咖及派系需要經營電視台，前者是政商勾結已夠嚴重，後者則是政治人物反客為主操作媒體，就更惡質萬分；再者，依照在野黨拿到的爆料內容，鏡電視並未遵守當初NCC通過的保留條款，將鏡電視與鏡周刊人事分開，今年九合一選舉一大特異現象，鏡周刊成為民進黨在桃園、新竹發送到各家戶、攻擊對手的文宣品，鏡周刊扮演反客為主成為選戰的發動者，鏡電視也不避諱與鏡周刊共用人事，即使違反NCC的保留條款也在所不惜，若不是後台夠硬、可以直通高層，又那來這樣的「底氣」。
