有的中國電影可能在網上顯示票已售盡，但其實影院內空無一人。對於即將成為全球最大電影市場的國家，中國最近一些高預算卻製作粗糙的電影出現票房失利，數量之多，讓人咋舌。
有人將這種現象歸結於審查制度，有人則認為是缺乏創意所致，但同時也有人感覺到工作環境更險惡，而這種險惡與電影製作無關。這跟售票、最起碼跟真實售票也沒什麼關係。
很顯然，一些投資人在經濟上支持電影的唯一目標就是提高他們的股票價格，這可以轉變外界對電影的評價，無論其真實受歡迎程度到底如何。中國影評人、業界觀察人士周黎明一直在挖掘自己國家電影融資的黑暗一面，他說「當一部熱門影片出現時，與票房增長相比，股價會在市場估值方面增長數倍，因此一些『金融天才』便有了這個想法：為什麼票房不能造假，這樣可以在股市上賺更多錢？」
我問周黎明，是否真的有製作方在賺錢時不考慮影片是否賣座，不考慮影片質量？「正常的方法是，你製作一部好電影，從而帶動你的股價增長對吧？」他回答道。「但有的人把這個公式倒過來了。他們把股價增長作為終極目標，把製作電影作為一種借口。」
售票作假
這到底是怎麼一回事？中國政府調查人員表示，一些製作和投資公司發明出了一些偽造票房的方法。之後，如果公開數據顯示影片反應不錯，人們會買入這些公司的股票。
因此，如果影片正上映，這些公司裏的一家可能會買下所有夜場票，這樣看上去這部電影票都賣光了，但其實影院裏空無一人。
監管機構一直在關注這個問題，據稱製片方因此開始只買不好的座位。然而當局已經察覺，如果出於某種原因，一個場次中間空蕩蕩，或者只有靠牆的座位被買走，那一定有什麼問題。
你可能會想，如果操縱票房是中國電影行業廣泛存在的問題，那這個行業是否還有投資價值。而要想達到影響股價的效果，一個公司需要買多少個座位呢？如果影院也是投資方之一呢？它可以免費賣假票給自己。
電影記者約翰·帕皮什（John Papish）是中國票房專家，他認為中國的不少利益衝突如果放在美國等國家，都是違法行為。他說：「一個放映商也可以發行他們自己的電影，用自己的影院作為跳板，」「他們可以操縱自己影院的放映次數。通常情況下，第三方售票app也會參與影片推廣，這樣他們便可以推銷自己投資的電影。」
因此，一家公司，或幾家相關聯的公司，可以發行一部電影，同時擁有影院，還可能有權售票。就連那些給電影評分的app都可能有經濟利益。
