聯合報今天根據海基會的資料，頭版頭題刊登了一則「怵目驚心」的報導。大標題是這麼寫的—「經濟惡化，陸湧現新台流」，副標題是「台商失業仍在加劇 海基會今年助回台預算提前用罄」。
台流，是指勇闖大陸卻因事業失敗或其他原因、無顏見江東父老因而滯留大陸不歸的台商。報導中指稱，疫情前2019年到去年，經由大陸台協轉請海基會協助接回台流的人數，分別為44人、62人、67人和87人。今年截至第二季已達56件，逐年上升趨勢明顯，今年100萬的相關預算勢將提前用罄。
19年到22年接回的台流人數持續增加，代表著大陸經濟疲軟，新台流湧現了嗎？持續4年、每年接回幾十位台流，佔大陸地區全體台商的比例究竟是多少？這樣的比例能證明甚麼呢？若將上述數字換算成百分比，那麼，過往3、4年間的增加率，依序為40%、8%、30%。即使今年全年接回112位（56x2）台流，同期增比也只有28.7%，怎麼能說新台流「湧現」呢？
那些原因造成了台流？報導中列出五項原因：陸經濟疲軟、美貿易科技制裁、台商轉型受阻、台幹轉職不順以及台青創業失敗。其實，五項原因中的前兩項，對所有在大陸的企業和就業人口，無論是中資、中企、外資、外企、台資、台企，衝擊應該都是一樣的，四年來海基會接回台流的人數，微幅增加，說明了多數台資、台企和台商，因應中美貿易衝突和大陸經濟變局，還是挺有一套的。
至於後三項原因，看似說明了台流形成的原因，卻未曾觸摸到大陸台商和台青優勢已失的殘酷事實。
上世紀90年代，台商西進，能夠揚眉吐氣的原因，不在於台商比陸商優秀，也不是因為在台灣長大的人比較聰明，而是因為文革失落的三十年，「大陸同胞」還來不及睜開眼睛和心靈，探索外界，吸收新知。此外，大陸對台商的優惠政策也讓台商避開了經濟和工業發展的社會成本，使得許多從事科技含量甚低的傳統產業的台商，因而取得超額利潤而致富。
90年代後，中國大陸教育、高新科技（特別是數位和AI科技）、商業模式、創投融資、基礎建設、城鎮建設、環保概念、急起直追，超英趕美，大國崛起，且將台灣遠遠拋在後頭了，別的不說，2023年大陸專利申請躍居全球第一，AI論文數量也是全球第一。
客觀情勢如此，除半導體產業外，台青台商早已不是陸青陸商的對手了！現時，膽敢西進大陸青創孵化基地的台灣青年，不是藝高人膽大，就是不自量力，淪落成台流，煞羽而歸，也不是甚麼新鮮事兒。
二、三十年前進軍大陸市場的台商，多數垂垂老矣。有些人看準情勢，早早衣錦榮歸，更多的人選擇在陸置產，優游江湖。還有一部分滯留大陸的台商，高不成低不就，在兩岸都已失去了競爭力，昔日他鄉已成家鄉，只能繼續待在自個兒孰悉的地方了。
所謂台流，不過是台商大舉西進歷史中的小插曲。插曲，從來就存在，悲戚歡愉，穿插其間，無關經貿政治大事件，也不是甚麼大現象。海基會該關心，不是甚麼預算可能提前用罄的問題，而是對照大陸20年來的飛躍發展，兩岸關係究竟何去何從呢？
＊作者為資深媒體人
