而這一切，都難脫政治考量之嫌。中國當然不會對日本客氣，除了多年傳統的民族恩怨外，這幾年日本加入美國對中國的圍堵，算是新仇舊恨一起來，日本不顧海洋生態、不管鄰國的疑慮與反對，硬是搞這種把大量核廢水排入太平洋的醜事，當然要努力、全力的譴責。
韓國在前總統文在寅時與日本不對盤，日本甚至對韓國祭出小規模的「貿易戰」，因此過去韓國政府一直對排放核廢水大聲譴責、反對；但現在的總統伊鍚悅則是調整前任策略，倒向美國、抗中友日，因此對這次日本開始排放核廢水，就悶聲不吭了；更具「喜感」的一幕是，面對反對黨抨擊官方未向日本抗議，韓國總理韓惪洙甚至表態願意親自飲用自福島廠過濾後的水，不明所以者可能會以為核廢水是韓國政府排放的。
顯然一切都是政治！
至於台灣政府，則可說是「一路走來，始終如一」的沉默；從日本宣布要排放核廢水到海洋、到正式通過排放計劃、再到落實排放，即使台灣漁民也抗議、擔心，但台灣政府一貫沉默、不僅不表反對，連一絲一毫的疑慮都未表示，幾個相關單位，如原委會不痛不癢的說「會密切關注」之餘，還不忘替日本辯駁說排放的水流到台灣時已進一步稀釋了；先前外交部則是說「將持續向日方表達關切」，經濟部說「政府會用相關科學證據，由相關單位表達意見」，那些綠營側翼、1450則是拿著日本官方說詞照抄、還替核廢水「正名」說其實已淨化不是核廢水了！
核廢水排入海洋，對海洋生態必然有影響，而從「社會心理學」看，影響更難估計─民眾是否會因此至少短期減少食用海洋漁獲？漁民會受多大影響？台灣是四面環海的海島，不少漁民靠海吃飯；海洋污染、生態改變，當然會影響台灣。把巨量核廢水排放入海，對台灣而言是風險增加，但政府心中顯然只有「台日關係空前友好」，漁民權益、食安就放後面，海洋生態更不在心頭。
日本排放核廢水，台灣政府一貫的沉默，就一個自稱「最重食安」的政府而言，既失責又可恥！
