1980年春天，國民黨徵召無黨籍的田徑協會總幹事紀政參選增額立委的選舉。當時，我正準備撰寫碩士論文，並在中國論壇雜誌半工半讀，因緣際會，和聯合報的資深體育記者曾清淡兄，一起參加了紀姐的競選團隊；也因此得知，徵召紀政參選，其實是清華大學教授、團結自強協會秘書長沈君山獻的策。
就在前一年，沈君山與紀政聯手出擊，在國際奧會名古屋會議上，確立了以「中華台北」代表團的名稱，替代了原先的「中華民國」代表團的名稱，為中華民國(台灣)的運動員爭取到了重返奧運競技場的權利。
參加紀姐的競選團隊後，我負責替紀姐撰寫演講稿，也協助其他人員籌辦了一場美式募款餐會。此外，我還帶著紀姐和競選團隊，夜遊通化街夜市，造成轟動，也算是開風氣之先的競選活動呢！那段期間，沈君山時常出現在競選總部，關切相關選務和紀姐演講稿的內容，惹得那時積極追求紀姐的張博夫先生，頗為吃味。
紀政當選立委後，我們仍然保持著密切的聯繫。三不五時，她會讓祕書畢鷺鑾小姐約我到她位在田徑協會的辦公室裡，談談立院裡的諸多瑣碎議案。彼時的紀姐，雖是國際名人，又貴為立委，但天真無邪，對現實政治的理解，甚至幾近於無知。我曾經好奇地問她，如何在國際奧會中折衝樽俎?紀姐呵呵笑著回答我:「我哪裡懂甚麼國際政治?那都是沈老師在後頭出主意呢。」
紀姐口中的沈老師即是沈君山教授。沈教授也是中國論壇的編委之一，我因此在論壇工作而與沈師結緣，加入紀姐競選團隊後，與沈師有了更多接觸的機會。能親炙大師，是我青年時代難得的機緣與福分，我格外珍視。紀姐進入立法院後，沈師也常傳喚我到他位在忠孝東路現代大廈的小公寓裡，或是幫沈師傳遞文件文稿，或是與我就紀姐立院的瑣事交換意見。民國71年，我以「最艱鉅的政治工程—論中國統一問題」一文獲得時報雜誌徵文首獎後，承蒙沈師謬賞，常將他撰寫有關兩岸問題的手稿，先讓我閱讀，順便幫他做做校對工作。那也是我記者生涯裡，極為難得也難忘的經驗。
沈師和紀姐的關係，非常微妙，有點亦師亦友的味道，或許，也有點男女情愫夾雜在裡頭吧!我雖好奇，但從未問過沈師，也從未問過紀姐。倒是沈師跟我提過一段很有意思的故事----
不知是哪一年，沈君山、紀政和來擔任過教育部長的毛高文博士連袂前往國際奧會開會。飛機上，沈師介紹毛高文給紀政時，半認真半嚴肅地告訴紀政，毛高文是毛澤東、毛主席的親戚，紀政信以為真，一路上，刻意跟毛高文保持距離，以策安全。故事講完了，沈師哈哈大笑說道:紀政就是這麼一個腦袋很單純的人。
紀政高票當選時，沈師特地寫了「義正辭婉」四個字，著人裱好，送到當時紀政在田徑協會的辦公室。沈師對我說，紀政是個運動員，有正義感，但是，運動員性格很衝動，有話直說，容易得罪人，因此，我告訴她，「義正詞嚴」固然好，但是，在立法院還是應該「義正辭婉」。
這些日子，好久不見也沒有聯絡的紀姐，忽然重出江湖，居然還領銜推動「東京奧運正名公投」的連署活動，驚訝之餘，不禁也想到幾個問題：
以「中華台北」名義重返奧運，是1979年沈君山與紀政聯手出擊奧會名古屋會議的成果。以君山先生的絕頂聰明與精通棋局，「中華台北」應該是當時國際局勢下，不可能的任務的最佳詮釋吧？！紀姐參與其中，不可能不知道委曲求全的道理，何以39年後，卻要試圖否定當年曾經參與的成果？
我相信，紀姐不可能不知道，所謂「東奧正名公投」註定是場春夢，對兩岸關係，對台灣國際體壇地位，對台灣運動選手參與國際賽事，都是百害而無一利，為何要堅持推動？難道，真如沈師所說，她就是這麼一個頭腦很單純的人？或者，她根本誤解了「義正辭婉」那四個字的意義？
＊作者為資深媒體人
